отписал в приват
. я
да, мы ждем =)
По мере развития сайта в трекере сюрпризов появится все больше "отправленных котов", можно будет оценить полезность подарков )
Спасибо, приняли )
Сайт модерируется. Даже премодерируется =) Пропускается только конструктивная критика без оскорблений, хамства и т.д.
DenisR,
Спасибо за ответ.
А вроде я еще слышал про "распространение клеветнеческих сведений" (сайт - как бы средство распространения), по этой статье может истец повлиять на исход суда в свою пользу?
Итого: Есть домен в зоне не RU, сайт зарегистрирован на администратора ресурса. Есть данные обо всех комментаторах.
Истец подает в суд на администратора сайта.
Вопросы:
1) Почему отвечать должен владелец домена?
2) Верно ли, что истец должен доказать причастность администратора к конкретному собщению?
3) Как администратор должен "перевести стрелки" на автора комментария? Как доказать авторство сообщения?
4) Верно ли, что за клевету отвечает тот, кто оклеветал, т.е. автор сообщения?
Да...
сайт не является ни СМИ, ни ЭСМИ.
Насколько я понял, за клевету отвечает тот, кто оклеветал, т.е. автор сообщения.
А вопрос "с кого спрашивать" остался без ответа.
Хорошо, тогда такой вопрос:
- Как ответчик (администрация сайта) должен доказать авторство комментариев? Заверенный скриншот с данными об ip и времени поста? Или как?
А как вообще можно в интернете что-то документально доказать?
