Zero

Zero
Рейтинг
40
Регистрация
19.04.2005

P.S. Возьми те запросы(страницы), по которым(на которые) к тебе приходит народ с Гугла и линками постарайся поднять их в серпе до первых позиций. Думаю это легко будет сделать.

Потом делай выводы...

Lord Maverik:
Zero,
какой бонус? Сайту года 3 будет скоро.

а народ приходит с гугла очень редко, очень очень, и то по запросам где в выдаче 100-500 сайтов, и мой и то на 2-й или 3-й странице.

Значит это не песок, а плохая оптимизация и раскрутка.

Lord Maverik:
Как узнать, песок это, или доп фильтр какой-то... ?

Послушай старого дурака.:)

Я тебе говорю - логи надо смотреть, а не рыться в серпе!

Сколько, по каким запросам приходит народу с Гугла....

Сравнивать что было и что есть, желаемое с действительным.. и т.д. и т.п.

А колбасить серп - это все равно, что заниматься онанизмом(пардон)!

Lord Maverik:

Это песок? Или плохая оптимизация?
PR-5
Гугл знает 114 беков и 608 страниц

Зачем так мучаться?

"По_длинному_нафик_никому_не_нужному_тайтлу" страница конечно будет на первых местах.

Не проще ли логи смотреть? По каким запросам народ приходит на сайт?

И обычно новому сайту Гугл сначала дает бонус, т.е. ставит его достаточно высоко. Это длится месяц-два, потом песок.

Ну по крайней мере раньше так было, как щас не знаю.

Если ты этот момент(бонус т.е.) не увидел, то и сравнивать особо не с чем.

Igor-D:

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Я не исключаю, что это может быть песок, но пока еще не видел, чтобы для песка была характерна ситуация, которую я дал в п.4

Все что ты описал наблюдаю и на одном из своих сайтов.

Это не песок, но фильтр однозначно.

По своему сайту предполагаю наиболее вероятную причину - резкое увеличение обратных ссылок с одинаковым текстом(сквозняк тобишь), менее вероятная - дублированный контент.

Надеюсь санкция временная;)

alexseo:
Я бы прокомментировал, но плохо знаю албанский :)

Да ладно, не бери в голову! Не выспался я нынче:)

P.S. Хотя однако так и не понял, что "сурового" в вышеуказанном запросе. Ну да ладно, проехали оно мне не оч. нужно.:)

AiK:
greenwood, да уж.
Если у тебя тайтл buy phentermine, то ты в тысячу можешь не попасть даже когда из под фильтра вылезешь.

Ради интереса глянул запрос:

http://www.google.com/search?hl=en&q=buy+phentermine&btnG=Google+Search

Что в нем такого страшного?

Конкуренты - доры с нулевым Pr, имхо greenwood, с его мощьностями, легко подвинет там многих, а может уже...😂

При усердии и в более конкурентных темах легко войти в эту самую тысячу, только вот от присутствия в тысяче легче не станет!;)

Надо просто соизмерять свои возможности с запросами, иначе "вечный песок" обеспечен.

Anton:
а не влияет ли случайно участие в адсенсе на гугловую выдачу?

Тоже поставил ради интереса, довольно давно.

По крайней мере положительного влияния не наблюдалось!:)

Уже руки чешутся снести его нафик.

Saigon:
Ну ждать оно конечно можно, но мне кажется что это не лучший выход из сложившейся ситуации - нужно искать, собстно поэтому тему и завел..

А что прикажете делать?

Не биться же в истерике, как буржии?😂

Не знаю как у кого, но для меня "вынос тела" явление не такое уж новое.

За время существования сайта его "брало", "выбрасывало", затем опять "брало" раза 4-5.:)

Я смотрю по своим конкурентам - ни один с места не сдвинулся😕

Значит не все так плохо, как кажется.:)

Sergey T:
Тем не менее "монстры" чувствуют себя прекрасно и никаких выпадений страниц из индекса у них нет. К примеру http://www.yourcache.com/check.php?url=http://www.rbc.ru

Ну "монстры" всегда переживали катаклизьмы практически без потерь.

Насколько я вижу по своим сайтам "откинулись" в основном supplemental, от которых итак пользы было как с козла молока.

Сайт, который был проиндексирован прально и качественно до этого, никак не пострадал, даже наооборот индекс заметно вырос!

Всего: 636