Zero

Zero
Рейтинг
40
Регистрация
19.04.2005
Segey:
А если чушь, то не берите, возьмите с книжки, а то невернуться к вам на сайт за моей чушью.

😂

Ну на меня обижаться бесполезно!

Могу успокоить - я не работаю в рунете и Ваш контент мне и даром не надо!

Я к тому, что не надо витать в облаках и надеятся, что уникальность быстро принесет Вам известность, траффик и в конечном счете деньги.

Если контент хороший, то прежде всего следует ожидать его ТИРАЖИРОВАНИЕ!

А защититься от тиражирования можно только одним способом - быть сильнее конкурентов!

Вот и все!:)

greenwood:
каждый вправе перепечатывать чужую чущь :)

Дык и я об чем!

Я только лишь хочу объяснить товарищу, что уникальность это даже не 10% успеха!

Все зависит от его возможностей по раскрутке этого контента!

А если их нет, то тогда особо надеятся не на что!

Segey:
Конкуренция слово тут неуместна. .

Это Вам бы так хотелось!

Но в реальной жизни все не так!!!

Можно сравнить с чем угодно, более осязаемым чем инет.

С нашей эстрадой например.

Много ли зависит от таланта исполнителя?

Я бы сказал - максимум 20%!

Остальная составляющая успеха - РАСКРУТКА!

Segey:
Мда я еще не написал, а они уже хотят спереть. Понятна сущьность некоторых товарищей...

У "некоторых товарищей", как Вы изволили выразиться, тоже заимствуют, хотя и "некоторые товарищи", в свою очередь тоже не дремлют....

А куда деваться?

Метод: "Нет, сударь, только после Вас" тут не канает!(сори за грубость)

Конкурениция, панимаешь!:)

bondarev.pp.ru:
Добра в мире больше, чем зла :)

Большинство веб-мастеров, используя чужие материалы обычно ставят ссылку. Хотя бы после напоминания. В итоге первоисточник все равно обгонит плагиаторов.

Не будьте таким наивным!:)

Ну возьму я у вас,(К ПРИМЕРУ!) ну поставлю ссылку на источник, с меня не убудет, но в поиске Вы всегда будете ниже!, хоть Вы и оригинал!

Не в оригинальности щастье, а в умении продвинуть!

Такова жестокая "Селява"!

Аndrey:
Хороший сайт с хорошим контентом всегда будет пользоваться успехом,Не у поисковиков так у юзеров.

Ну на крайняк у конкурентов!:)

Имхо, хороший и оригинальный контент есть смысл выкладывать, если у вас есть 100%-е гарантии поднять его!

Если Вы это не сможете, то скорее всего смогут другие!;)

CatRegist:
Мне всегда было интересно:

Ну что тут, блин, интересного???

Со времен "Буратино", "Поля Чудес", ничего принципиально нового!

"Товарищ Камнеедов, проснитесь и наведите порядок!"

Achilles:
На мой взглад, вы не правы.
Просто, некторые вебмастера допускают ошибки при написании скриптов "prediction PR".

Да я же и не претендую на правоту!

У меня скажем так встречный вопрос - так ли это важно, какой Pr будет?

Вопрос N 2: как эти " правильные" считалки Pr учитывают понижающие факторы Google? Уверен, что никак!;)

FLC:
Да Ссылочное ранжирование это проще быстрее и понятнее.

Гы, оно-то понятнее, но у Гугла есть еще маразмы, как я зметил.

К примеру - есть сайт-конкурент, довольно большой. Он ни на кого не ссылается. Все внешние линки только на него. Ссылаются на него сайтов 3-5. Причем все сайты от одного хозяина.

У Гугла, щас новая заморочка - Trusted Sites. Дык вот, насколько я понял, любит Гугл это дело независимо от Pr.

new-member:
А это в нашем деле теперь не самое последнее.
Некоторые и с Pr=0,1,2,3 в топ выходят. Некоторые с Pr=7 где-то там далеко....;)

Почему же так получается... потому что сайты новые?

Нет, новые, может и попадают в топ ненадолго, потом - "песок".

Лично я отдаю предпочтение ссылочному ранжированию, а не Page Rank.

Всего: 636