Junior

Junior
Рейтинг
58
Регистрация
19.04.2005
Должность
information system architecture
Интересы
html, css
Back Door Man:
Это потому что тег <b> имеет статус "не рекомендованого к использованию" по спецификации HTML и следующие версии, видимо, его не будут поддерживать. Правда, когда это будет одному w3.org известно.

В настоящий момент статус официального языка разметки имеет XHTML 1.0. В его спецификации тэг <b> не поддерживается. Не хочу врать, но по-моему <b> не поддерживался ещё с версии HTML 4.01

Я всего лишь изложил свои наблюдения

Спасибо :)

В нем кириллица

Поисковик должен, имхо, воспринять это как:

htp://www.webbusines.com.ru/browse-%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%A0%D0%AB_%D0%98_%D0%A3%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%93%D0%98-14-1.html

Sawer, ты в этом уверен? Поисковики вроде ж должны заменить кириллицу на спец символы...

CVV2:
Ну сделали как просил только теперь в "посетить" вынесли то что в заголовке и прямой ссылкой направили на сайт :) ! Скорей говори отлично а то первым не будешь :) .

Просто замечательно! Я б даже сказал "отлично"! 😎

А ещё лучше будет так: в краткой карточке сайта заголовок является прямой ссылкой на ресурс, а вместо ссылки "посетить" (кстати она всё ещё через яваскрипт :) ) ссылку "подробнее", ведущую на полное описание сайта. :) Если так сделаешь - первый скажу что "отлично" :) Ну и сейчас тоже лучше, чем было...

funnybunny:


наберите группу из людей, достаточно известных в сети которые могли бы выступить гарантом качества обработки. Назовите их Жюри.

Эх! Где б их взять-то, а? Может ты будешь первым в списке, а? ;)

funnybunny:

Разбейте работу на несколько этапов:
1. Обращение кого либо о факте
2. Проверка факта специалистом
3. Решение жюри

Что-то типа этого и предполагалось.

funnybunny:

Для каждого из трех этапов ведите свой список который был бы доступен посетителям и обязательно дайте возможность посетителю высказаться в отношении какой либо записи. Внешне это будет похоже на три ветки форума.

Тут у меня свои мысли есть.. Всё будет в ТЗ описано.

funnybunny:

Желательно уведомлять администрацию сайта на который внесена жалоба и делать об этом соответствующую запись.

Планируется.

funnybunny:
Я не верю в благотворительность масс в отношении кого либо. Мало того, как положиться на мнение кого то, кто будет в этот список что либо писать или его редактировать? Да никак
Я писал выше о старом бородатом анекдоте, со списком будет так же. Только без обид :)

1. Короче, сейчас разговор уходит в сторону. Делать всё равно будем. Ну обломаемся, так обломаемся... :) Я скоро закончу ТЗ и выложу его здесь - посмотри, пожалуйста, на досуге его, может будут какие наставления и дополнения.

2. Анекдот такой не знаю..

3. Да не обижаюсь я :p

funnybunny:
Junior, поясню-ка

у каждого есть свой список с кем не стоит, мой постоянно пополняется.

Т.е., в принципе, ты делаешь ту же самую работу что и предполагается реализовать в "черном списке", но только для себя? А теперь представь, что кто-то тебе в этом помогает :)) Жить становится легче?

Сам будешь пользоваться "черным списком", если такой сервис будет? Ведь самому просматривать каждый отобраный сайт на предмет "неровностей" утомительно...

Всего: 685