ну и что ТС этим добьетесь? Думаете, что из-за 1 сайта Яша будет что-то менять? Или думаете, что за вашим примером другие начнут делать тоже самое. Фиг.
По своему опыту, сайты тоже часто выпадали с индекса, ещё часть сайтов просто никак не попадали туда. Но я знал, что с сайтами все ок и просто забил на это и продолжал работать над сайтом. В итоге через какое-то время(от недели до 2 месяцев) все влетало в индекс и трафф шел ещё больше, чем до вылета. Так что зря погорячились.
А вот с этим не смогу не согласиться. Конечно, каждый будет делать то, что ему выгоднее.
можно и сеткой прогореть, риск есть везде.
думаю, что сейчас уже нет. Но правда остается самой легкой нишей для начинающих.
Ну и отбывают в бан с неменее высоким темпом.
Я не то, чтобы агитирую всех избрать какой-то определенный вид заработка. Просто именно из-за того, что рунет становится все более засранным ГС, поисковики становятся все более жесткими, больше фильтров, пессимизаций, причем часто под раздачу попадают и нормальные сайты. Только в этом проблема. А вообще, лично меня, ГС особо не цепляют. Пускай будет хоть миллионы, лишь бы выдачу не забивали.
во-первых, нормальный сайт приносит хорошую денежку обычно не раньше, чем через год и то, нужно ещё уметь монетизировать сайт. Польза от большого и хорошего сайта в том, что его можно монетизировать очень разными способами - главное поискать и разобраться. А чем можно монетизировать сателлиты? Сапой? А что будете делать когда сапа или свернеться или просто будет жестко модерировать сайты(нефиг говорить, что это не случится никогда - к этому все идет)?
Да, с сателлитами проще, но сейчас не менее рисково, чем и с стартапами. Никто вам не гарантирует, что сателлиты влезут в индекс, что ТИЦ повысится на столько, сколько вам хотелось бы, что не повылетает все в бан не успев окупиться. Введут яндексоиды новый алгоритм - и тю-тю, прощай полгода работы.
Я не говорю, что сателлиты не нужны, просто их нужно делать как можно более качественными. Воспринимать их не как площадки под сапу, а дифференциировать, выкладывать что-то полезное, делать максимально качественно.
Судя по своему опыту(а я в этом деле специализируюсь очень хорошо, делал несколько сеток под заказ более 100 сайтов+свои) хороший контент-проектик(сайт с хорошим дизайном, заточенный под определенную ком.тематику) обходиться около 100-150 у.е. + добавьте на первичную раскрутку около 50-150 у.е.(от тематики). При таких раскладах отобьется все приблизительно через полгода-9 месяцев, зато потом приносит прибыль больше чем от 10 ГС и самое главное с минимальным риском улететь в бан.
+ самое главное. хороший проект можно хорошо продать, а попробуйте продать ГС, пускай даже пачкой.
А вообще, стоит просто диверсифицировать бизнес в нете. И ориентироваться на запад, а то рунет пока неясно. Вроде развивается быстрыми темпами, но как-то нестабильно все.
слышал такое, только для случая, когда много сайтов на поддоменах. Не знаю-не знаю, у меня около 10 сайтов в перелинковке, причем очень плотной и безсистемной, просто делаю её не сразу и ссылаюсь по теме+стараюсь не ссылаться старыми сайтами на новые, а только после того, как новые окрепнут, наберут немного доверия от Яши - тогда и линкую.
Ну, наверное, не все такого мнения как вы. А на МСХосте - это блин не удивительно. Они просят перейти на более высокий тариф уже при 300 посетителях.
ну проблемы с нагрузкой в ВП решаются спокойно нормальным хостингом и плагином кеширования. Я бы не советовал брать ВП под нагрузку >5000. Хотя на западе очень много сайтов работают на ВП и нормально летают и при очень больших нагрузках >20000 в день. Как им это удается - не знаю, может серверами нормальными, а может если хорошо все сделать на ВП - то будет нормально все работать.
Меня например интересует другая ситуация. То, что есть бан за то, что используются некоторые сатодвижки - это факт, пускай бы там ни говорили что-то. На ВП очень много ГС в нете. Слабо верится, что когда либо будут банить на ВП, особенно на западе, где много трастовых сайтов на этом двиге. Но в рунете нефиг делать через 1-2 года возможен тот вариант, что сайты на ВП будут сложнее влазить в индекс или попадать в пессимизацию изначально.
Выход - вырезать из кода все, что указывает на двиг. + все в наших руках. Чем меньше будет всяких школьников клепающих пачками ГС - тем лучше для всех.
Просто нужно воспитывать людей, что лучше делать хорошие сайты интересные для людей и тогда только с одного можно получать денег больше, чем со 100ГС. А сейчас ситуация такова, что почти на каждом блоге есть запись о том, что как легко зарабатывать в САПЕ - стырил контент, взял бесплатный двиг - и радуйся.
только такая схема уже не действует.
И к стати - спросите у любого СЕОшника или манимейкера, который работает в сети больше 2-3 лет и начинали с сатов. Уверен что 90% ответят, что для них, это уже прошлое, так как все приходят рано или поздно к СДЛ(не говорю про гуру дорвейщиков - там другая тема). Причем сам сателлит тоже может быть неплохим сайтом, просто слишком уже запутали слова сателлит и говносайт, часто приравнивая их к одному.
savage, да, данный метод использовался исключительно для попадания в ЯК и продажи ссылок, мест под статьи и т.д.
Хотя, сейчас мало вероятно что такое проскочит, так как уже даже на платной основе не всегда берут
перелинковка? А как быть допустим фирмам, которые имеют много филиалов с разными сайтами, которые все перелинкованы?
Вот, в этом-то и прикол. Делайте сайты максимально заточенные под сайты визитки каких-либо компаний. В случае чего, легче потом вылезти из бана.
ну или просто делайте очень хорошие сайты и все будет нормально.
Попасть бесплатно разве что если сайт хорошо освещает узкую тематику, которой ещё нет в каталоге.
раньше была ещё тема добавлять в каталог сайт о каком-то регионе, которого нет в каталоге. Ну, например, сайт о городе Цюрюпупинск какой-то области. Иногда прокатывало указание тел. адресов левой фирмы этого города и стилизация под сайт визитку. Сейчас правда не знаю жива ли тема.
Авто - практически нереально бесплатно. Разве что изобретете новый двигатель, который будет работать на воде и выложите на сайты все чертежи и схемы.
сделаю итог.
Вебдизайн - это все же работа, а не искусство. Это работа на результат, на то, чтобы грамотно и красиво + удобно оформить информационную часть сайта. Так как это работа, за которую платит деньги прежде всего заказчик, то нужно ориентироваться изначально на него, но при этом, если есть веские и внятные аргументы, которые доказывают вашу правоту, то обязательно их указывать. Ну и ТЗ решает многие проблемы и нюансы.
к стати, а в чем вы высылаете ТЗ? Видел отличное решение в pdf формате, где для ответов используются поля и когда в них что-то записывается, то автоматом сохраняется. В чем такое создается: в adobe acrobat?
