AstrA, уже говорил выше, что нерентабельно опускать сайты конкурентов. Второе - главная цель эксперимента - понять принципы трастовости, подтвердить наличие отрицательного веса с ссылок и т.д.
Лично для меня есть одно правило, когда читаешь разные мнения о seo: "прислушивайся, но 100% верь тогда, когда сам проверишь".
Давайте меньше слов, перейдем к делу. Скажу сразу, эксперимент буду проводить в любом случае, даже если никто к нему не присоединится. Вопрос - кто хочет поучаствовать, предложить методику или что-то проверить?
2 вопрос - как в сапе нормальные ссылки покупать - это ясно. Но как найти ссылки поговняней?
3 вопрос - кто-то может дать определение, хотя бы поверхносное, что такое говноссылка? И какие беки Яша не любит?
Собираю ваши ответы 3 дня и потом оглашу методику эксперимента.
wp однозначно. Больше плагинов, меньше глюков, больше шаблонов
в том-то и дело, новый сайт будет создаваться нормальным, с хорошим контентом, я думаю заточенным под сайт визитку, с реальными адресами, фотками - такая возможность есть.
Вывести его думаю по среднечастотке, хотя бы пару ключей. Потом глянем сколько на него будет нормальных беков и начнем добавлять столько же говноссылочек. И проверять. Статистика сайта будет открыта.
П.С. если новый сайт улетит в баню, то это тоже докажет, что есть ссылки с отрицательным весом.
с новым сайтом это тоже можно сделать. Если новый сайт улетит в баню - это тоже кое что доказывает.
Старый сайт? Есть такой. Могу пожертвовать. Есть сайт одного клиента, для которого позиции сейчас вообще не нужны. Поэтому если вылетит с поисковиков - фиг с ним. Домен старый - вроде с 2002 года, сайт в ДМОЗе. Я думаю траста хватит.
У кого есть какие предложения по поводу методики эксперимента.
отвечаю на все вопросы сразу.
Моё видение уже писал в другой теме, здесь отпишу ещё раз.
"Когда появляется новый сайт в индексе ему присваивается определенное число с знаком + . Далее, яша наблюдает за сайтом, за контентом, за ссылками и т.д. Все это дает или прибавку к этому числу, или уменьшает его. на основании этого числа производится ранжирование в выдаче. Если это число опускается до - х(где х - определенный порог), сайт вылетает."
Вот это и хочу проверить. Что даст эксперимент? Он укажет на то есть ли ссылки с отрицательным весом или нет. А также на то можно ли получить пессимизацию за определенные ссылки.
По поводу того, что в случае положительного исхода эксперимента начнутся ссылочные войны - неверно. Так как на основе моей теории, чтобы завалить хороший сайт, который имеет хорошие беки, возраст, хорошие позиции в серпе - нужно потратить не намного меньше ресурсов, чем на его раскрутку. Т.е. выгодней в любом случае потратить средства на свой сайт, чем завалить 10 конкурентов.
Конечно для улучшения эксперимента было бы хорошо иметь 2 сайта - один нулевой, второй - уже с позициями и попытаться первый отправить в бан, второй - понизить в выдаче.
По поводу ГС, думаю просто создать много сайтов на фрихостах, с копипастом, порнухой, казино, бредоконтентом и т.д. Если это не ГС - то что тогда вообще ГС?
Да и ещё, почитал соседнюю ветку. Промелькнула ещё одна мысль. Яндекс борется с так званными сео-ссылками. Но что можно считать сео-ссылкой? Есть у кого-то соображения?
так вот этим способом и можно будет сказать точно - влияет ли большое кол-во ссылок с "плохих" сайтов или нет.
И почему вы уверены что не влияют? Тогда выходит, что стоит добиваться абсолютно любых ссылок.
мои соображения по этому поводу.
Когда появляется новый сайт в индексе ему присваивается определенное число с знаком + . Далее, яша наблюдает за сайтом, за контентом, за ссылками и т.д. Все это дает или прибавку к этому числу, или уменьшает его. на основании этого числа производится ранжирование в выдаче. Если это число опускается до - х(где х - определенный порог), сайт вылетает.
На основание этой идеи хочу провести эксперимент. Приглашаю всех желающих. /ru/forum/306079
хм, ушел думать. А то что не знают, это и хорошо, как только тема впаблике - то все, можно её хоронить
кто как думает - вот такого рода ссылки работают?
Сорри, если вдруг что спалил
