вроде был какой-то способ, но не вспомню. Есть ещё блог-клиенты, через них немного ускоришь - но всё же прийдется ручками
продолжайте работать дальше. от вас не поубавится если будете работать над сайтом. А если уж если хотите насолить вору - стукните в Яндекс или Гугл. Но нужно будет ещё доказать, что этот текст ваш
насколько знаю и насколько читал, ЕЕ - это продукт от Elise Lab. И они очень серьезно подходят как к коду, так и безопасности. Баги находят и фиксят своевременно, хотя думаю что взломать можно что угодно.
G0gA, точно. Вот блин, а название топика уже не поменять.
ETNO добавил 14.09.2008 в 17:49
апну тему-пускай народ ещё попользуется
Писал на ходу, просто хотел привести как пример.
Исправлюсь.
ВП, вордпресс - wordpress
Джумла - Joomla
Седитио - Seditio
Сат-Х - Satellite-X
ЕЕ - Expression Engine
Ссылки давать не буду, так как намного проще и информативнее вбить эти названия в поиске Яндекса или Гугла и вылезут ссылки не только на сайты авторов, но и на русские сообщества.
Забыл ещё в список добавить: 2z project - смска похожая на ДЛЕ, но бесплатная. Подходит замечательно для новостных сайтов.
По поводу ЕЕ. Изучаю дальше - просто диву даешься насколько гибкая система и мощная + код очень хороший. Если у кого есть нульнутая версия 1.6.4 с форумом и системой мультисайт - киньте ссылку в админку - отблагодарю.
1.6.4 - нашел. Могу поделиться кому нужно
дочитал до половины и не осилил. Большая часть постов - ни о чем.
Думаю, стоит сделать по-другому.
Нужно сделать тему, где каждый должен писать в таком ракурсе:
1. Какие СМСки пробовал
2. С какими работал вплотную и краткие выводы.
3. С какими работает сейчас и на чем основан его выбор.
4. Дополнения.
По этой схеме скажу.
1. пробовал: Вордпресс, Джумлу, ДЛЕ, Седитио, Друпал, Sat-x, EE, Simple, CSS 2++
2. Разбирался вплотную с Вордпресс, Джумлу, Седитио, Sat-x, EE, CSS 2++
Вордпресс - замечательная вещь, если знать как пользоваться. Подходит для небольших сайтов, можно под корпоративки, но все же имеет блоговую структуру. Плюс-огромное сообщество, огромный выбор бесплатных шаблонов и плагинов, замечательная документация, хоть и на английском. Минусы - требует некоторой доработки шабов для лучшей работы, требует доп.плагинов для СЕО и некоторых задач, тяжелый.
Джумла. плюсы - рус. сообщество, документация, плагины, красивые шаблоны. Минусы - тяжелая, дырявая.
Седитио - познакомился недавно. В ней много возможностей, есть сайт русской поддержки, возможность использования практически неограничены, возможность прикручивать скин для каждой страницы, поддержка мультипользователя, форум, много плагинов. Минусы - хоть документация и есть, но, не нашел там описания тегов - зато их количество около 800 шт. Кроме того, каждый шаблон имеет около 30 файлов, т.е. структура - сложная и не совсем понятная. Вывод - хорошая штука, но долго разбираться, что влом.
Сат-Х. Это платная штука для создания сателлитов. Плюсы - супер легка в освоении. Прикрутка шаба - у меня заняла 10 минут, изучение возможностей - 1 час. Встроенные коды бирж. Минусы - заточка под сателлиты+обычно такие системы или развиваются дальше или вычисляются Яшкой и банятся нафиг.
СSS 2++. Разработка нашего человека. Подходит для создания информ порталов и несложных интернет-магазинов. Цена - около 200 у.е. на сеоверсию. Плюсы: поддержка мультисайтов с одной админки, простая в изучении и использовании. Минусы - лицензия прикручена к серверу автора(всякое может быть), пока ещё не очень удобная система шаблонов, т.е. они отделены от кода, но нужно один файл в одну папку, картинки в другую, стили в третью - начинается путанница, короче неудобно.
ЕЕ Expression Engine. Познакомился с ней по совету одного из авторов буржуйского Vidget Labs - а там работают только профи. Пока работаю недавно, но есть у неё нечто такое чего нет нигде. Плюсы: хорошо продуманная структура и код, СЕО, русская документация, простая прикрутка(нужно расставить просто теги), большие возможности(форум, юзеры с определенными правами, офигезная система кеширования (можно кешировать как весь сайт так и определенные страницы), возможность подключения к блог-клиентам, скорость, возможность подключения статических страниц прямо с админки, тонкая настройка вывода каждой страницы для определенных групп пользователей, легкая установка и т.д. Минусы: платная(100 у.е - для неком, 250 у.е. - для ком), есть бесплатная урезанная версия и крякнутая. Мало бесплатных шаблонов и сайтов примеров. Некоторые очень полезные модули платные и стоят недешево, так как буржуйские.
Мои выводы: под небольшие сайты - вордпресс, под сателлиты - ВП или сат-х, под информ.порталы и интернет магазины - смс 2++. EE - стоит изучать дальше.
Сайт действительно нормальный. Может по стуку?
Что ещё заметил - слишком уж дофига ссылок, причем на всех страницах, и я так понял, что они часто дублируются по несколько раз на каждой странице. Вот может и посчитали сайт дороподобным. А так - думаю, что из бани вывести можно, если подождать и быть напористым.
Покупал у ТС текст на один сателлит. Цена просто шаровая. По уникальности - текст уникален в дсфайндере. Некоторые статьи проверял в прайде по шинглам. результат по уникальности был даже иногда лучше, чем при копирайте.
Заказал ещё - надеюсь качество не будет понижаться.
эти примеры ни коем образом не маскируют сайт под визитку. самые банальные саты - которые банятся за пару апов. если покажите достойный пример - то буду с вами работать. Нужно около 5 шабов.
частично блог пострадает даже если будете вешать тематические ссылки. Вопрос в количестве ссылок, на какие сайты ведут, общее количество ссылок.