Спасибо за начало проведения конкурса.
на сайте вверху ошибка "Конкурс копирайтеров проводится силами..." - мы же вроде конкурс дизайнеров проводим.
И вот здесь где-то ошибка
Поправочный коэффициент в этом случае 250=500*0,5.
Таким образом, сумма оценок баллов и стоимости для работы Х составит 250+(200*0,5)=350 баллов, для работы Y результат будет 240+(500*0,5)=490 баллов, для работы Z результат будет 90+(0*0,5)=90 баллов.
Поправочный коэффициент ведь 0,5, а не 250. И не совсем понятно как он расчитывается. Видимо делится стоимость наивысшей работы проданной с аукциона на наивысшую оценку жюри?
И на сайте не было слова сказанно учитывается всё-таки юзабилити или нет?
уважаемый. Такой диз у вас никто не купит, потому что он даже для сателлита не пройдет. И создавайте тему с названием "зацените ..." в соответствующих разделах. Например, веб-строительство или разное.
Соглашусь с вами. Недавно писал статью о новых тенденциях в дизайне. Так вот, многие зарубежные известные дизайнеры имеют такое же мнение. Будущее за информационными сайтами с минимумом графики, отменным юзабилити. Можно сказать с чего мы начали - к тому и вернемся. В пользу этого тезиса могу задать лишь один вопрос - вы заходите в сеть, чтобы картинки посмотреть или информацию нужную найти?
новое-это хорошо переделанное старое
да, согласен с вами. Я поэтому и привел подобные примеры. Красивые сайты - но почему-то начало надоедать похожее расположение и стиль.
Интересно было бы увидеть сайт с совсем необычной структурой. Ну что бы было отхождение от типичного шапка, сайдбар, контент, футер. Например, недавно видел дизайн сайта сделанный в виде рабочего стола в виндовсе. Жаль ссылку не запомнил
не вижу связи с ограниченным бюджетом и творчеством. Простите, но если кушать не будет что у дизайнера, то о каком творчестве может идти речь.
В свою очередь даю вам ссылочки на лучшие западные уроки фотошопа и фаера.
Фотошоп - http://www.smashingmagazine.com/2008/01/10/adobe-photoshop-tutorials-best-of/
Фаерворкс - http://www.smashingmagazine.com/2008/03/18/adobe-fireworks-tutorials-and-downloads-best-of/
impa, спасибо, но уже упоминал, что Пирогова и Лебедева не давать, так как это известные ссылки.
Были бы уместны ссылочки на ресурсы, где показано как из простых подручных фоток делают шедевры.
я делал похожую работу. Сделал просто. В титлах разных страниц указывал, например, на одной "розовые слоны в Краснодаре", на другой "розовые слоны в Урюпинске" и т.д.Страницы перелинковывал + ссылки с внешних ресурсов по разным анкорам по тому же принципу. Но это помогает когда пользователь вводит запрос без галочки региона. Хотя, думаю, большинство даже не знает, что есть расширенный поиск и если им нужен будет слон в Краснодаре, то будут набирать поиск "слон в Краснодаре", а не искать галочку "поиск по региону Краснодар"
Уважаемый, вас тестят каждый день рекламой с телевизора, интернета, радио, бигборды.
Какое величие? я где-то указывал на своё величие. Покажите - посмотрю. Даю 1000 у.е. любому кто найдет во всем интернете мои слова, в которых я указываю на своё величие.
Вы видимо забыли где эта тема. В курилке. Я её здесь разместил - потому что боян.
Короче хватит. Спор реально ни о чем. У всех у кого есть юмор, почитают, прикольнутся, и пойдут дальше. У кого нет - начинают выяснять кто прав, а кто нет. Но предмета то спора нет. :p
ха-ха. Специально текстик этот сюда закинул. Интересно было узнать что ответят. Особенно приколола фраза - "оригинальный пиар своей подписи"
Что-то похожее я и ожидал. Это был своеобразный тест на ЭГО.
А вот человек не справился, видимо ЭГО зашкаливает.
Хотя ожидал большего количества таких ответов. Хотя заметьте, я не говорил, что я автор данного сообщения - а меня уже послали.
Остальные молодцы. Перевели всё в юмор.
А коллайдер вроде на 10 сентября планировали запустить.
