Заказал услугу, предлагаемую ТС: генерация сложным способом. Статьи действительно читаемы и воспринимаются как написанные человеком. Просмотрено около 90-100 статей из присланной 1000. Просмтривал перед размещением всегда, размещал с интервалом 2-4 недели.
Из 20-30 размещенных статей любую одну из них dcfinder считает копией хотя бы с одной-двумя другими. Если брать отдельные фразы - то копий находит значительно больше, однако уникальность всех фраз услуга ТС и не подразумевает.
В целом по услуге: выполнена отлично и соответствует ее описанию. ТС гибко подходит к каждому заказу.
По копирайту также вопросов нет: качество на высоте, первый же вариант принял в работу.
Написал вам в почту i-media12 ( Собакин )yandex.ru вопрос. Не могли бы там попросить посмотреть кого-нибудь. Спасибо!
Korablin добавил 01.11.2008 в 20:29
Написал вам в почту i-media12 ( Собакин )yandex.ru вопрос. 30 октября это было. Не могли бы там попросить посмотреть кого-нибудь. Спасибо!
Можно пример.
На спортивную тематику - бодибилдинг - сможете сделать?
Интересует медицина и спорт - если уник контент готов заказать 5 штук.
Викентий, добавлять не стоит - сайт превратите в помойку. Многие каталоги не требуют обратных ссылок или на самом деле не проверяют их наличие. Эффект будет и без обратных.
Если хотите все же побольше отдачи от каталогов - создайте отдельну страницу и разместите на ней обратные ссылки на такие каталоги на 1-2 дня. Роботы каталогов проверят обратную ссылку и на этом успокоятся, а Вы удалите эту страницу до того, как она будет проиндексирована поисковиком. В ноиндекс не надо.
Другое дело, что каталоги сегодня уже не способны дать существенный эффект в продвижении, разве что для самых начальных укреплений позиций в инете..
В вашем случае более общий анкор "варочная поверхность" окажет положительное влияние по остальным предложенным конкретизирующим ключевикам.
Ну и конкретизирующие ключевики также будут полезны для содержащего их более общего ключевика.
Посмотрите здесь: /ru/forum/202750
Еще хороший сервис есть: www.istio.com - показывает страницы сети, на которых найден заданный текст. Или сообщает, что текст уникальный :)
Находит больше рерайта (текстов, содержащих похожие пассажи и большое количество идентичных фраз), чем тот же DCFinder, который менее строг при поиске копий.
Спасибо, важное вытащил. ☝
Неа, прогон через переводчки уником не будет. По крайней мере, не всегда. Прогнал англояз статью через Diamond и без какой-либо правки закинул на проверку в сервис istio. Тот выдал первоисточник.
Перевод надо очеловечить и он одновременно станет уником - а это уже дополнительная работа, по сути рерайт или обычный проф перевод.
А вообще для знающих ин яз найти интересный контент для честного рерайта/перевода - конечно, легче. Учите языки! ☝
