... зато по стуку модер поисковой машины может и заглянуть... И тогда, в сочетании с другими мелкими нарушениями... дальше по тексту ;)
А по мне так все же очень неплохо! И, опять же, в корне не согласен с "разочарование как с Булгаковым". Во-первых, я не считаю, что разочарование было. У меня лично не было, т.к неразумно сравнивать книги и фильм.
Абакумов хорош, тоже так считаю
Абсолютно согласен! Тоже использую 173+, причем его вполне можно использовать не только для работы с различными видами текстов, но также вполне и для развлечений (кино, большинство игр) и даже для дизайнерских нужд (N.B: Имеется ввиду более-менее "любительское" применение, т.е уровень, которым, несмотря на свои амбиции, как я предполагаю, владеют почти все на этом форуме. Моник вряд ли чем серьезно уступает по качеству изображения любой трубке до 500$ )
В общем, по качеству изображения рулит, но есть недоработки в управлении (на любителя).
И не стоит тыкать мне Сонями - я глубоко убежден, что ничего похожего по качеству изображения уважаемая контора представить не может, тем более, что свое у них только корпус и раскрученный бренд. Все вышесказанное - мое ИМХО.
Как же, смотрели... Вцелом неплохо, вроде... но почему-то нет ощущения шедевра. Лично меня тянет выключить телевизор и вместо этого прочесть книгу
Полностью поддерживаю мнение Jackyk'a в пользу мастерхоста! Я почти год мыкался из угла в угол, в итоге успокоился только у .m. Уже полгода и вообще никаких проблем, насколько я заметил, вообще без даунов за это время, и во всем остальном очень доволен. ИМХО, все условия топикпостера выполняются
разместился, спасибо!
мне тоже урл, пожалуйста
в личку, пожалуйста
