naleks

naleks
Рейтинг
69
Регистрация
11.06.2008
В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:
1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.

В дополнение:

С помощью классификатора платных ссылок можно по-разному рассчитывать факторы ссылочной релевантности для коммерческих и некоммерческих запросов. Например, учитывать и использовать для улучшения коммерческого ранжирования платные ссылки или не учитывать. Использование классификатора в формуле ранжирования позволит улучшить качество поиска, уменьшить влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие запросы и повысить разнообразие поисковой выдачи.

Отсюда.

По моим наблюдениям, для некоторого процента входящих ("новых") ссылок - мадридский доклад реализован (видимо тестируют).

V_V:
V_V добавил 16.06.2010 в 23:58
ну в случае чего жаловаться на извергов-конкурентов, пользующихся благими намерениями алгоритмов поисковой системы яндекс в угоду своим черным мерзким делишкам..)))

Конкурентов ссылочным валить не выгодно, есть и другие куда более дешевые способы - если уж очень захочется;)

rpuwa:
Дело в количестве, и, разумеется, в бюджете.

И в практике тоже ;)

rpuwa:
Оно мне надо, деньги тратить на твои сателлиты, я пишу про то, как конкурентов топить

Не увидел, где пишите - как их валить.

причем далеко не только молодые сайты

Увы - не любой сайт удастся завалить (бюджет в $XXXX измеряете?).

Константинович:
вот именно, это что-то вроде лохнесского чудовища. и вроде есть, и в тоже время, его нет, но покоя не даёт многим, как будто, он по улице разгуливает.

Это не миф, к слову о Лохнесском чудовище :)

И такое бывает.

В хелпе все написано:

Яндекс индексирует не только HTML документы. Кроме них индексируются документы следующих типов: PDF, Flash (Adobe Systems); DOC/DOCX, XLS/XLSX, PPT/PPTX (MS Office); ODS, ODP, ODT, ODG (Open Office); RTF, TXT.
N_MONax:
Яндекс имеет доступ к хуизу? Самим не смешно, коллеги?

Модераторы могут :) Не всегда вылет обходится без рукоприкладства модераторов.

Думаю - имеет, дату регистрации никто не отменял.

N_MONax:
Надо помнить, что АГС - это скрипт.
А любой скрипт имеет время на исполнение.
Именно этим и объясняются неполные выпады сеток.

Согласен с этой версией:

1. Он представляет собой независимый процесс (робот, алгоритм, фильтр – не знаю как сказать правильно, я в терминологии не силен), работающий автономно по своим собственным правилам и – видимо – не обменивающийся или почти не обменивающийся информацией с другими процессами. АГС-17 пользуется базой страниц, который собрал робот-индексатор, но при этом не информирует индексатора, что нужно брать, а что не нужно брать в индекс. Индексатор загружает все. А АГС-17 чистит уже загруженные страницы и делает это несинхронно с индексацией. Если ваша страница попала в индекс сегодня, то АГС-17 может добраться до нее и сегодня, и завтра и через месяц. А может, кстати, при определенных условиях (например, если будете делать упомянутые ниже прививки) и вовсе не добраться.

Источник: http://www.shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=17&limit=1&limitstart=0

И после этого будут идти сказки, что яндекс не смотрит на кого домены оформлены?

Скорее на это смотрят модераторы, чем алгоритмы, например АГС.

Следующий эпизод. Пачка турсайтов, около 30 шт. Контент уник - 100% писали копирайтеры, 2$ за 1к, сам проверял, все ок. Сайт предоставляет что-то вроде энциклопедии по такой-то стране. Все разложено по полочкам, меню выстроено логически правильно. Движок самописный, на инклудах, домены говорящие (не набор букв) диз разный, но схожая структура сайта. Каким-то апом, вылетают ВСЕ тур сайты, схожесть - один владелец. В этот ап, когда вылетели тур сайты, не выпало ничего больше. Разные серваки, хостинги и т.д. Естествено, сайты между собой не перелинкованы.

Похожесть в "исходящем" есть?:)

Единственный фактор который очевиден в даной ситуации по которому накрыли ВСЕ и СРАЗУ - владелец доменов.

Сайты были под сапу или использовались как сателлиты? :)

Приведеные примеры - из личной практики, а не где-то подслушаные или подгляденые.

Как один из возможных вариантов.

Вот что используется для оценки на мой взгляд:

1. Один владелец

2. Дата регистрации в один день/в определенный (короткий промежуток времени).

3. Схожесть структуры/контента/дизайна.

4. Один регистратор (пользуйтесь разными).

5. Похожие контакты (адреса, телефоны, мыла) из Whois'a.

6. Один ip-адрес. (ip адреса из одной подсети)

7. Общее/похожее исходящее (ссылочное) - часто стучат по бекам, которые находят в yahoo (закрывайте сетки от этой пс).

8. Сайты перелинкованы между собой.

9. Одинаковый движок (wordpress например)

и пр.

Sculptor:
кроме яндекс вордстата заглянуть в http://adstat.rambler.ru/wrds/ потому как Яндекс показывает показы без морфологии, а не запросы.

А почему нельзя посмотреть показы по точной словоформе (с нужной Вам морфологией) в нужном регионе?:)

На рамблер не стоит ориентироваться.

Константинович:
а он есть?

Есть, но встречается крайне редко.

Мне встречались реципиенты с отключенным входящим :)

Digital Helen:
А что мешает провести собственный эксперимент?

Так вроде же проводили уже :)

sasha1076:
Здравствуйте... А скажите, что такое разница на дата центрах? С чем её едят, и как можно примерно спрогнозировать результат выдачи по этой самой разнице ..
Я примерно схему понимаю, что в разных дата центрах Яндекса, например , может быть разная выдача, там +- несколько мест.

А вот как посмотреть?

Посмотреть что?

Фронтсервер - (так по старинке).

Вобще в мозилле Вид -> Исходный код

В самом конце что-то подобное:

<!-- sfront20 --><!-- 0.306266 -->
Я примерно схему понимаю, что в разных дата центрах Яндекса, например , может быть разная выдача, там +- несколько мест

Если дата-центры находятся в разных городах - то да 😂

А так выдача "однородна".

stasnokia:
в индексе гугла, как www.site.ru/

Слеш дописывает сервер, писал уже...

Дописывает к главной странице, категории и пр. (опять же - как настроен сервер), поэтому в индексе гугла таковые страницы со слешем (как сервер отдаст, так гугл и схавает.).

Всего: 1000