arkadiy_a

arkadiy_a
Рейтинг
82
Регистрация
11.06.2008

затерто, дубль .

Zexh:
а нечего слушать, то что пространство 3.0 мерно - это условность, просто так удобно и все. нет никаких измерений пространств в принципе

Вы в нашем мире замечали какие-то проекции вызванные присутствием четвертого измерения? Вот и я нет. Ахх может тарелочки? Те самые которые общаются с избранными и контачат разными мутными способами? Если это проекция четырехмерных (или более размерных) обьектов на наш трехмерный мир, то я папа римский.

а если их и придумывать, то можно хоть дробные, хоть какие угодно.

Придумывать - это удел аферистов, а в науке строят гипотезы, ведь правда? И затем ждут подтверждения или опровержения на практике. А придумывать- удел фантазеров и ваших друзей.

поэтому значение числа ПИ вычисляется исключительно из того, что пространство якобы 3.0 мерно.

Совершенно неверно. Пи справедливо для всех пространств где возможно существование окружности- 2,3,4,5....(стал считать и чуть не уснул) мерных

а это может оказаться совершенно неверным. соответственно и число Пи окажется неверным.
Вы отличите 3.02 мерное пространство от 2.95 мерного? чем интересно отличите? а может вы каждый день в нем живете, а может оно вообще везде разное и мерность меняется в каких-то пределах постоянно? да никто не знает на самом деле этого. посто договорились, что мерность будет равно 3.0 и точка.

Не так быстро, я пока еще не понял что такое 3.02 мерное пространство а Вы уже предлагаете его сравнивать с 2.95-мерным.

Итак, если не сложно, дайте пример 2.5 мерного пространства, и вот сравним его с 3-х мерным. Ладненько?

Как пример:
--------------------------
Недискретная мерность пространства

Введем классическое понятие мерности пространства n: мерность пространства – максимальное количество линейно независимых векторов в пространстве.

Как считается, мерность нашего пространства равна целому положительному числу 3. Но так как это не доказано (физически, а не логически), то не следует отвергать гипотезу о возможности недискретности мерности пространства, т.е. nОR (n - любое рациональное число, например 2,9 или -3,02). В этом случае нельзя пользоваться стандартной логикой с её принципом исключения третьего, так как невозможно сейчас представить себе 2,9 взаимно перпендикулярных прямых и прочее.

Выдыхайте, это может тоже обсудим как-нибудь. Насчет логики подозреваю у Вас пробелы, которые по настроению восполнит бога@вокснет как специалист по развенчиванию и разгрому демагогий и прочих логических ловушек.

Про Пи Вы уже высказались? Жаль я ничего не понял.

Zexh:
уважаемый. вы вообще в курсе, чем измеряют мерность пространства, а?
хоть 1 инструмент для этого знаете? чистой воды абстракция... кто вам сказал, что мерность 3.0, а не 3.01 или 2.98, к примеру? просто так УДОБНО, чтобы мерность была равна целому числу 3!

Эт как? Ну ладно там новомодные "схлопнутые пространства" в рамках альтернативных теорий (существование которых возможно скоро подтвердят или опровергнут).

Что за хрень? Дайте пример 2.5 мерного пространства пожалуйста, а то снова ничего не понимаю.


так в этих абстракциях весьма и весьма можно найти такое нечто, что аж страшно становится...

Не бойтесь, страшная черная рука из другого пространства еще не скоро вылезет, я это нюхом чувствую!

вы мне будете про математику рассказывать?

Предпочитаю слушать умных людей. Итак, слушаю Вас ;)

Zexh:
вы видно не понимаете смысла числа ПИ физического :) Пи - это длина окружности на диаметр. то есть это ФИЗИКА, это размерность пространства, неважно 2-3 или сколь-угодно мерного. а размерности меряют чем? опять-таки математическими абстракциями.

так вот, в этом во всем очень очевдино, что могут найти некоторую неточность, в измерении физической составляющей. отсюда и число Пи может незначительно, но автоматом скорректироваться.

Видно, что Вы мягко скажем, неспециалист в математике, и наверное, как следствие- в физике. Про размерности пространства пожалуйста не пишите, это не Ваше =)

Я понимаю, что в разного рода откровениях любят смаковать про размерности пространства, но здесь математики Вас заклюют, как школьника незнакомого с букварем, но дающего советы по литературе.

Поверьте, математика никогда не противоречила физике, ибо физика (как наука, а не вера/религия/прочая хрень за деньги) не сможет без математики существовать.

Zexh:
на компьютерах по матформулам.
но тут есть такой ньюанс, что Пи - это не толкьо математическая величина абстрактная, она еще к физике привязана. вот тут могут быть неожиданности, если честно, и открытия

И что, формулы рядов в физике пробуксуют? Как же так?

и почему написали слово "честно"? У Вас есть точная инсайдерская информация?

Zexh:

про Пи ничего сказать не могу, вообще не раз уже встречал что Пи мол перепишут. возможно как раз все выдрали этот кусок из этого текста. это ведь очень ранний текст. потом его разодрали на куски все новомодные "пророки", экстрасенсы и прочие....

Вы не туда смотрите.

Как по-Вашему, сегодня вычисляется число Пи?

Zexh:

для "историков" на ночь но ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ текст, но ОЧЕНЬ интересный :)))

История Цивилизации
http://www.figu.ru/history.html
там про то, как в богов играли и так далее и тому подобное.

Хреновый креативчик, чувствуется, что деревенщина писала.

Оттуда:


243. Одним важным фактором этих прорывов в ближайшем будущем будет, в конце концов, обнаружение и исправление ошибки в вычислении числа Пи.

Бу

Го

Га

Zexh:

не про этот Талмуд идет речь.
есть такая рукопись "Талмуд Иммануэля", довольно спорная рукопись. она не так известна как рукописи гностиков. Вот про нее и идет речь. К тому Талмуду, что вы говорите, она отношения не имеет.

Спасибо, меня торкнуло. Билли Мейир открыл нам глаза на истинные тексты Иисуса Христа, но израильские агенты замочили хранителя арамейского оригинала, и оригинолов увы, уже нет.

Спасибо за внимание, могу теперь идти спать спокойно.

Zexh:

в этой интерпретации Иммануэль = Иисус (просто они по другому называют некоторых товарищей). Не хотел об этом писать, если честно, так как мнго людей верующих и глубоко. Но вообщем они и там руку приложили тоже аналогичным образом с небезызвестным Пророком.

Чоза бред? Где Талмуд а где Иисус - Ваш Мейир знает или только слышал немного в своей деревне? Талмуд один и другой- продукты раввинистического иудаизма, который в конкуренции с христианством за наши(или чужие) неокрепшие умы. Ладно бы Евангелие написал, а при чем тут Талмуд? Переводчик точно ничего не напутал?

Zexh:
я буду комментировать, как Я ПОНИМАЮ. за автора не буду комментировать.

ну не секрет, что куча есть случаев якобы контактов. 99% из них больные люди или обманщики, может быть больше %. какой-то % еще, возможно, и правда когда-то что там от кого где-то получали непонятно как. и весьма вероятно, что часть еще высокопродвинутые люди, но... не все выдерживают эту НОШУ. Человек может и правда впасть в иллюзии или начать заколачивать деньги или вообще искажать информацию на выходе на свой лад.

Ответ не засчитан. Прокомментируйте как переводчик. Мейир пишет что инопланетяне дали людям Талмуд (Иерусалимский? Вавилонский?) через некого контактера Имануэля. Подробней про это, прошу Вас, иначе не засну.

Всего: 4396