arkadiy_a

arkadiy_a
Рейтинг
82
Регистрация
11.06.2008
funnybunny:
да не переоценивайте Вы Путина, это легенда сделанная специалистами пиара.

Ну этож понятно-одному столько не разворовать, делиться пришлось.

По теме топика: и что теперь- Главному пока лучше у руля постоять?

А может, его по демократически-не справился, уйди, как в нормальных, не банановых странах...

Кстати, что там насчет Григория Явлинского- не сильно себя запятнал ... хм... порочащими связями?

Игорь ( Родной Портал) кстати Ваше мнение по сабжу тоже интересно.

funnybunny:
так в этом Путин виноват? Он все так устроил?

funnybunny Путин устроил, с молчаливого согласия электората. Не?

Андрей, у него (или покровителей, приведших его к власти) была возможность поднять политическое устройство страны и обустроить экономику. Такая страна, такие ресурсы- 10 лет насмарку, жопа полная, по ТВ отвлекают внимание, проедаются ресурсы. Ну ладно, я понимаю-воровать самому и дать заработать людям, но ТАК работать- это стремно для главы ТАКОГО государства. А ведь лапочка, спортсмен, собачка у него и т.д.

praide:
Дык, для демократии ,δῆμος (народ) нужен. У нас, как не крути все быдлократия получаццо будет. Каждый народ достоин своих правителей.

Да, отстаивать свои права россияне не приучены. Хотя вот -= Serafim =- считает, что демократия в принципе невозможна (глобальненько так).

Из интервью Путина западным журналистам:

Я считаю себя абсолютным и чистым демократом. Но вы знаете в чем беда? Даже не беда, а трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. (...) После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем.

Ошибка Путина в том, что "другие такие" демократы в мире есть, и даже получше пламенного демократа Путина. Только они относятся к нему как к дебиловатому второгоднику с кастетом в руке, игнорят его, а он обижаецо.

praide:

Та не, весна, вот УГ и всплыло и требует себе кусочек бюджета.

Это отлично! Нужно больше разных УГ, бурление говн это хороший знак, главное чтобы прозрачно бурлила политика, без мутных вод. А там и до демократии близко.

-= Serafim =-:
Потому что не из чего выбирать. Либо монархия, либо монархия. В любой, даже названной Вами демократической стране руководитель не людьми выбирается.

Масонами? Я их давно подозревал!

imho-no -монархию не выбирают, и по результатам опросов не провозглашают. Она как бы внезапно приходит, сама, никого не спрашивая ;)

-= Serafim =-:

Демократия - популистическая теория для прикрытия реального тоталитаризма. Никогда ее не было. Если толпе говорить, что она свободна, то она еще и поверит.

Так то демагогия, а не аргумент. Демагогия пахана, обосновывающего свое право на анальное владение чужими анусами.

К примеру, Швеция и Канада( кстати, в них формально - конституционная монархия)-не демократии?

Парламентская демократия -имхо вполне себе состоявшаяся форма демократии, со всеми вытекающими социализмами и запредельным уровнем социальной поддержки.

6666 боянчик(?) про шутника, представившегося водителем троллейбуса знаете или рассказать?

Алина, да сутенер ее знает, предполагаю, что такой железный лифчик удачно сочетается с железными трусами.

Алина, как видите, силикон в сиськи по каким-то причинам Ирина Шарипова закачать не захотела.

Всего: 4396