если конкурент умело притворяется клиентом - то никак... (
но когда клиент пытается преподнести себя как конкурента - это геморрой похлеще, ибо доказать ему что тИЦ его сайта и позиции в рейтинге - не одно и то же, довольно утомительно бывает ))))
согласен, блин...
потер дубль....
ну это смотря какие разработки. Понятно что при создании сайта клиенту нужно все файлы этого самого сайта отдать. без разговоров. Ну а иначе как он будет его использовать, редактировать и т.д. Но надо ли отдавать клиенту инструменты - т.е. срипты автоматизирующие сам процесс создания, файлы PSD в которых редактировались картинки и т.д.? Я не уверен что клиенту это ВООБЩЕ нужно.
Другое дело когда клиент хочет получить БОЛЬШЕ, чем звучало или описано в заказе/договоре. Мне всегда было интересно узнать, если веб мастер делает столько-же, но в момент передачи результатов просит отдать не 1000у.е. а 1200у.е. (те же исходники, но в пересчете на деньги). И что клиент ему скажет? "За что это я должен платить 200 у.е.? Мы же на 1000 у.е. договаривались!". Ну ок. Почему в таком случае деньги и результат работ воспринимаются по-разному? Это ведь две части одного обмена. Если в какой-то части идет увеличение количества или/и качества, то почему вторая часть должна остаться без изменений? Хочешь больше заработать - продай клиенту больше того что ему нужно, хочешь получить больше чем заказывал - плати больше и получишь. ИМХО, третьего не дано. Ну только если дарить клиентам результаты своей работы. Но причем тут бизнес тогда. Это уже благотворительность.
так это не спор, конечно каждый для себя сам решает. Идеальный вариант конечно же - составлять договор и прописывать этот момент. Можно даже прописать "отдавать/не отдавать" и в скобочках (нужное подчеркнуть). Ну и отразить это дело в итоговой стоимости.
А когда "мы так не договаривались" - вот это как рз и становится часто причиной вражды, непонимания, взаимных упреков и т.д. Хотя обе стороны люди то нормальные.
отлично, всегда поддерживаю такое дело! ) указывайте "Рекламная деятельность", сюда все входит (и создание и продвижение сайтов). У нас по крайней мере так. Ничего более подходящего в кодах не нашли.
хочется наверное, раз написали... ) мне вот реально не хочется, но я ж молчу. Хотя уже написал. Значит все таки неплохо было бы... Эх черт, запалился. )))
блин, опять дубль...
Я рекламным дизайном занимался 8 лет. Могу сказать что если клиент хочет исходники файлов, PSD например, тут два варианта: либо с вами сотрудничать далее не планируется, либо клиент просто хочет быть спокоен насчет исходника. Во втором случае он планирует обращаться к вам и в будущем, но хочет сам отвечать за сохранность результата, который уже оплатил.
Однако, клиент платит за результат а не за рабочие файлы (исходники). Например, был у меня заказ на логотип в 3D. Клиенту я отдал TIFF, что он и заказывал. Файл 3D остался у меня, т.к. это НЕ ТО, что заказывал и за что платил клиент. По идее клиент может вообще не знать о существовании каких-то там исходников. Это уже грубо говоря не его дело что и как я делал чтобы получить файл TIFF.
Проголосовал за вариант №3.
Но тут опять же - если исходники по логике являются неотъемлемой частью заказа, то передавать их надо сразу. Ну а как иначе?
Sim, обратите внимание что расчет стоимости продвижения клиент получает бесплатно, чего вы бы не делали для конкурента. Так? Чем в таком случае договор отличается?
а можно и так: на скан наложить в шопе печать и подпись, ну и выслать на мыло. Результат имхо тот же, и оригинала нет если что. )
Как дети ей богу... Я вообще отказался работать с регионами ибо сам сижу в Москве и отсылать/принимать договора/счета/акты в Якутию и обратно не радует. Работал (и именно с якутской фирмой), знаю, поэтому и говорю. Хотя если кому интересно 50% всего времени тратить на пересылку документов - не вопрос. Ребят не придумывайте чего не знаете. Есть бумажные документы и есть извращения типа отсканировать и т.д. Оригинал он и в Африке оригинал, он либо есть либо его нет. И для налоговой все эти сканы просто смехота.
