Monas: Странный вопрос от предлагающего клиентам "поисковую оптимизацию и продвижение сайта".
Естественно нет.
Релевантность - не застолбленное место в поиске, она зависит от конкретного запроса. Любой сайт чему-нибудь максимально релевантен, хотя бы уникальному тексту на своей странице
Сами взвесили или поисковик инфо поделился?
Очень остроумные ответы... я аж закатился от смеха...
Вопрос был не в релевантности страниц (см. в предыдущем сообщении).
Если есть что по делу - подскажите, если охота постебаться - то тут не форум SEO-флудеров. Для этого есть сайт www.seo-flud.ru (буду долго смеяться, если Вы кликните на ссылку))))))))))))))))
Действительно, не могу точно сформулировать вопрос,
но смысл такой:
сайт А имеет PR 0, против PR 3 сайта Б. При этом и тот и другой сайт регились через 1ps с промежутком в пару дней, в следствие чего ссылки стоят с одних и тех же каталогов, да и по количеству разницы особой нет.
Разница лишь в том, что сайт Б получше оптимизирован под ключевики,
и стоит по этим запросам в ТОП 10 Я.
Отсюда вывод = получается, что PR страницы зависит не только от PR ссылающихся страниц (как я раньше думал), но и от положения в рейтинге, посещаемости и и.д.?
Slc: Я в отличии от некоторых никем не горжусь :), и вопросы не задаю... просто констатирую факты.
Смотрим сюда , по запросу не окученому оптимизаторами вполне показательный результат. Не завидую я ни жителям НН, ни вам, ни тем более Томам Крузам, Кириенкам и прочим Траволтам. Насчет конституции читайте тут и не забудьте пробить сайт в каталогах, чтобы не было больше на форуме таких тем, не в кассу :)
P.S. что мне держать при себе, я сам разберусь
Только умный человек может позволить себе иметь свое собственное мнение, а не верить всему, "что пишут в газетах" ))
Slc: ......У меня люди, которые занимаются этим, (особенно если это сайт их клиента), вызывают обратную реакцию.
P.S. - не люблю саентологов и проч. сектантов
Нашли чем гордиться )) На Вашем месте я бы забился в угол, и стыдился бы собственной неграмотности в отношении Саентологии! Если Вы, конечно, являетесь более успешным человеком, чем Том Круз, Джон Траволта, или Рон Хаббард, то тогда конечно... 😆
Lisa, большое спасибо!
Отношение затрат к результату, что тут непонятного :)
Ребят, я все это понимаю. Вопрос как раз в том, ЧТО ИМЕННО позволит той или иной компании иметь лучшее соотношение "затраты-результат"?
Ну как пример:
1. Сеть своих собственных сайтов
2. Список бережно отобранных каталогов
3. Бюджет на ссылки с морд
и т.д. и т.п., все это чисто мои домыслы, как пример.
Кто как думает? Что кроме компетенции будет иметь значение?
Проще говоря, за счет чего один компетентный СЕО будет выиигрывать у другого компетентного СЕО?
Странный вопрос от предлагающего клиентам "поисковую оптимизацию и продвижение сайта".
Естественно нет.
Релевантность - не застолбленное место в поиске, она зависит от конкретного запроса. Любой сайт чему-нибудь максимально релевантен, хотя бы уникальному тексту на своей странице
Сами взвесили или поисковик инфо поделился?
Очень остроумные ответы... я аж закатился от смеха...
Вопрос был не в релевантности страниц (см. в предыдущем сообщении).
Если есть что по делу - подскажите, если охота постебаться - то тут не форум SEO-флудеров. Для этого есть сайт www.seo-flud.ru (буду долго смеяться, если Вы кликните на ссылку))))))))))))))))
От ее релевантности ЧЕМУ?
Действительно, не могу точно сформулировать вопрос,
но смысл такой:
сайт А имеет PR 0, против PR 3 сайта Б. При этом и тот и другой сайт регились через 1ps с промежутком в пару дней, в следствие чего ссылки стоят с одних и тех же каталогов, да и по количеству разницы особой нет.
Разница лишь в том, что сайт Б получше оптимизирован под ключевики,
и стоит по этим запросам в ТОП 10 Я.
Отсюда вывод = получается, что PR страницы зависит не только от PR ссылающихся страниц (как я раньше думал), но и от положения в рейтинге, посещаемости и и.д.?
Компетенция.
Компетенция - это то, что в голове ))
Можно без проблем получить как минимум около 300 ссылок на сайт.
и создавать свою базу... минимум 1000 хороших каталогов
и все будет ок ☝
Вы имеете ввиду, что 300 ссылок на сайт можно получить без обмена? Или все же без обмена здесь не обойтись?
И еще. В вышеуказанных каталогах (минимум 1000 хороших каталогов) нужно ручками регить, или проги какие есть?
На 90% сайтов не реально, если это не анекдоты и прочая развлекуха.
Хм... Что же это получается. С одной стороны обмен ссылками сводит почти к нулю их ценность, с другой стороны без обмена фиг поставишь...
Неужели большинство сайтов, имеющих 200, 500 или 1000 ссылок, получили их исключительно благодаря обмену?
В таком случае а есть ли смысл в таком обмене - времени уходит много, а вес таких ссылок минимален...?
Контент растить в надежде на ссылки добрых админов.
Или покупать.
Или нехорошие методы спама использовать 🙅
Т.е. Вы хотите сказать, что получить 200 или более ссылок на сайт без обмена не реально?
Я в отличии от некоторых никем не горжусь :), и вопросы не задаю... просто констатирую факты.
Смотрим сюда , по запросу не окученому оптимизаторами вполне показательный результат. Не завидую я ни жителям НН, ни вам, ни тем более Томам Крузам, Кириенкам и прочим Траволтам. Насчет конституции читайте тут и не забудьте пробить сайт в каталогах, чтобы не было больше на форуме таких тем, не в кассу :)
P.S. что мне держать при себе, я сам разберусь
Только умный человек может позволить себе иметь свое собственное мнение, а не верить всему, "что пишут в газетах" ))
Удачи!!!
......У меня люди, которые занимаются этим, (особенно если это сайт их клиента), вызывают обратную реакцию.
P.S. - не люблю саентологов и проч. сектантов
Нашли чем гордиться )) На Вашем месте я бы забился в угол, и стыдился бы собственной неграмотности в отношении Саентологии! Если Вы, конечно, являетесь более успешным человеком, чем Том Круз, Джон Траволта, или Рон Хаббард, то тогда конечно... 😆