Кто кого - определяющий фактор???

Компетенция.

Компетенция - это то, что в голове ))

Это и есть самое главное.

Ну, там по мелочи еще, типа репутации.

Компетенция легко конвертируется во все что угодно, а попробуйте из репутации сделать компетенцию.

Отношение затрат к результату, что тут непонятного :)

Ребят, я все это понимаю. Вопрос как раз в том, ЧТО ИМЕННО позволит той или иной компании иметь лучшее соотношение "затраты-результат"?

Ну как пример:

1. Сеть своих собственных сайтов

2. Список бережно отобранных каталогов

3. Бюджет на ссылки с морд

и т.д. и т.п., все это чисто мои домыслы, как пример.

Кто как думает? Что кроме компетенции будет иметь значение?

Проще говоря, за счет чего один компетентный СЕО будет выиигрывать у другого компетентного СЕО?

Грамотно подобранный персонал, эффективный менеджемнт, оперативная работа. + необходимый инструментарий из сетки сайтов, списка каталогов и бюджета на ссылки )))

Что ж, сильно сказано! Как минимум все это логично звучит.

Появился вопрос - что Вы имеете ввиду под "списком каталогов" ?

В смысле, что каждый СЕО подбирает и формирует свой собственный список каталогов? Если Вы имели ввиду именно это, то каким образом, на Ваш взгляд, лучше всего формировать этот список каталогов? Где посмотреть? Что почитать?

Logistic, слишком поверхностный взгляд. Информационный поиск - это целое научное направление. Соответственно кто лучше понимает его основы, тот способен добиться лучших результатов. Т.е. все решает число и опыт специалистов. А хорошие специалисты стоят дорого. Дальше можете сами развить мысль.

Смотреть - бэки конкурентов и сайтов, которые хорошо находятся и ранжируются.

Читать - все, что попадается по теме на глаза, смотреть достижения автора прочитанного, делить на десять, пытаться использовать.

Ок, понял

Что значит "делить на десять"...? Даже нет вариантов, что бы это могло означать...