А адепты секты "ЦЕНА ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ?" могут волноваться?
Адепт-энергетик со стажем работы :)
Хорошо, раз Вы просите. Времени не очень много, поэтому не обессудьте, остановлюсь на первом абзаце, ок?
Сразу скажу, что оценивать буду как обычный читатель, а не копирайтер.
И ещё. Я могу допустить, что "мысли сходятся", если пишут о древесине, пластиковых окнах, редукторах. Но не о мякой игрушке.
Вот он. Читаю:
Странно... Что мне хотели сказать в первом предложении? О том, что "мягкие игрушки бывают разные" я и так знаю. Ладно, читаем дальше. Как это "полностью имитирующие"?! Полностью имитируют животных чучела в музеях, нет? Читая дальше, попадаю на "также же". Это что такое? К чему фраза "спрос рождает предложение"? Статья рассказывает о том, как продаются игрушки? То есть о влиянии спроса на предложение? Следуем далее... А далее нет никакой связи с предыдущим предложением! Дальше сплошная банальщина и мешанина нелогичных предположений: "Каждый выбирает игрушку себе по вкусу, ведь не открытие, что даже если мы покупаем подарок ребенку - мы осуществляем собственные нереализованные желания". ТС, ваше "ведь не открытие" на самом деле открытие! Если я приглашён на ДР к ребёнку друзей, и она девочка, я не покупаю ей машинку с пультом ДУ, потому что у меня не было такой в детстве. Хорошо, если уж мы говорим о мягких игрушках, то я не куплю имениннице большую собаку, потому что она может её испугаться (дитё малое, допустим). Прочтите колченогую фразу "осуществляем собственные нереализованные желания", "выдуманные фантазийные". На каждом шагу огрехи и ошибки, на которых я, читатель, непрерывно спотыкаюсь.
Знаете как поступит посетитель сайта, прочитавший эту ахинею? С большой долей вероятности предположу, что он больше не вернётся на этот ресурс. Если сможет вообще прочесть дальше первого абзаца. Я, например, не смог.
Arnika, как ни прискорбно это звучит, но излагать мысли в письменном виде Вы не умеете. Вы делаете это бессвязно, вынуждая читателя мучать себя чтением такого текста. Возможно не всегда, спорить не буду. Я говорил о конкретном примере, представленном тут.
Да нет конечно же! Не должен "интернет быть напичкан" :) Текст должен "попадать" в аудиторию, к которой он обращен. Ваш текст, который я рассмотрел выше, расчитан, наверное, на сайт низкого пошиба. Спрос на подобное есть, так что Вы сможете продавать своё творч... это. Но уважающий себя и своих посетителей сайт такого не разместит, увы.
Я не филолог, не журналист, и нет у меня тех идей, о которых Вы упомянули. Но это же не пластиковые окна и редукторы, это мягкая игрушка!
Извольте ознакомиться с моим примером, то есть я попытался сказать то же, только другими словами.
Arnika, не обижайтесь. Вы попросили - я рассказал и показал.
SMooVE, работа "за отзыв" - это не бесплатная работа. Это покупка текста за тот самый отзыв. И не обязательно он должен быть хвалебным, верно? Предположим, что Вы зашли в супермаркет. Там проводится презентация какого-либо продукта. Вам дают его попробовать и высказать своё мнение. Вы съели, а Вам не понравилось. Что тогда? Скажете, что плохо? Но ведь Вы не заплатили за то, что съели! Значит должен только хвалить?
То же самое и с работой "за отзыв". Зачастую отзыв стоит нааамного дороже денег. Ведь это шанс чему-то научиться, проанализировав собственные ошибки. Вы согласны?
Arnika, совершенствуйтесь. Удачи.
ТС, обратитесь в "ТекстПром". Они сейчас двигают бесплатно два месяца.
Съедает, пережёвывает, отрыгивает. Усовершенствованный весной этого года алгоритм отсева дублей работает. Плохо, хорошо ли, - неважно. 3% сайтов выпало из индекса - вот результат. Дальше - больше.
Не выдумывайте и называйте всё своими именами. Тот текст, что получил HraKK, называется просто - УГ. Но никак не "копирайт", "лёгкий рерайт", "копирайтинг".
ТС, если желаете, чтобы я мотивировал сказанное выше о представленной Вами работе, я готов.
Спасибо за внимание.
LPV, спасибо, продолжим сотрудничество обязательно.
lekcy, благодарю за оказанное доверие. С Вами приятно работать.
Готов выполнить неспешные задания. Обращайтесь. Спасибо за внимание.
Вы заблуждаетесь, к сожалению. Ничего не имею против российской армии, но насчёт самой сильной (в отношении армии) вы погорячились. В США сейчас самая сильная армия и флот, и как ни прискорбно это осознавать, факт остаётся фактом.
А, дописали. Уже понял.
Блин, чувак, бросал бы ты сигаретку, что на аве! Видать, вовсе не табачок у тебя там! Темами обшибся? :D
По сабжу. Прочитал исходник про двери - это что-то с чем-то. ТС, Вы молодец, что выкинули из него половину бреда. Не молодец, что пару ошибок допустили, но это не беда - этому учатся. Чувствую в руках ваших силушку огромную: что не попадёт в руки, всё рарайтит. Во молодец!
Не робейте и удачи!
Говорю ж - ниасилил. Ну дак были уже девочки/мальчики с фото/видео на крышах домов которые чего-то там фоткали/снимали. Потом за ними гонялись менты, мафия, фик знает кто ещё. Пущай Ваш герой лучше что-нибудь путнее сделает. Огороды нехай бабкам копает, как в "Тимуре и его команде" 😎 Или у богатых берёт - бедным даёт. Как Робин Гуд. И сам тоже пускай бедным будет, а вместо телескопа - папкин бинокль, с войны привезенный. А в конце - хеппиэнд, как положено. Море бабла, свадьба и побежденная белорусская мафия. Занавес.
Счётчики воды подлежат периодической поверке. Это зависит от типа счётчика, обычно - не реже раз в три года. За чей счёт производится поверка и техобслуживание не помню, это Вы можете посмотреть в договоре на водоснабжение или как оно у вас там называется. Дату последней поверки можно посмотреть в паспорте на счётчик или прямо на смотровом стекле - там должен стоять штамп с годом и кварталом. В любом случае, есть оплата - должна быть квитанция.
Например, с помощью бесплатной утилиты AIMP (http://www.aimp.ru) Есть там функция "звукозапись". Показываем ей звуковую карту в настройках и всё. Конвертировать можно этой же утилитой. То есть включил композицию на воспроизведение, жмякнул "запись" и всё.
