Предлагаюсь) Контент-менеджер удаленно. Постоянно

1 23
Arnika
На сайте с 24.08.2004
Offline
40
#21
SMooVE:
HraKK, не забывайте, что Вы НЕ ЗАПЛАТИЛИ ЗА РАБОТУ, а НАПРОСИЛИСЬ на бесплатный вариант. Вы можете сказать, что работа ТС вам не подходит, но НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА тыкать и утверждать, что ТС ВРЕТ.
Вы хотите получить авторскую работу без оплаты труда ? Это что, рынок гопников ???? Не понравилось... бывает.... Ваше право. Так и напишите это, а не во лжи ТС обвиняйте ! БРЕД

Ой!! SMooVE спасибо конечно! Но вы это зря. Все оправдано, я не защищаюсь а пытаюсь выяснить минусы своей работы. Вобщем для этго я САМА и предложила сделать работу за ОТЗЫВ, коорый и получила. И слава богу он честный, как человек думает. А он вправе верит ьсвоим галзам а не моему лепету))) вы, давайте, улыбайтесь)) Утро же, хоть и серое!!!

Arnika добавил 18.06.2009 в 11:31

kopusha:
Арника, дал тест малюсенький в ЛС.

Всё же ближе к теме) kopusha ответила вам в личку

Счастье неизбежно (с). Ко мне можно на ТЫ
MS
На сайте с 23.05.2007
Offline
20
#22

Договорился с Arnika о долгосрочном сотрудничестве. Отпишусь в топике о первых результатах.

Отказался от покупки ссылок. Продвигаю статьями, размещая их на miralinks.ru (http://miralinks.ru/users/registration/from:18897). Получается!
[Удален]
#23

Получил статью.

Очень понравилось.

Написано быстро и качественно.

И главное смешно, как и надо было.

Работой более чем доволен

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#24
Arnika:

Ратник, да хочу! Потому что не совсем ясно как тогда писать вообще в свои проекты и в рабочие?

Хорошо, раз Вы просите. Времени не очень много, поэтому не обессудьте, остановлюсь на первом абзаце, ок?

Сразу скажу, что оценивать буду как обычный читатель, а не копирайтер.

И ещё. Я могу допустить, что "мысли сходятся", если пишут о древесине, пластиковых окнах, редукторах. Но не о мякой игрушке.

Вот он. Читаю:

Мягкие игрушки бывают абсолютно разные. Вы можете увидеть в магазинах и игрушки, полностью имитирующие животных, фрукты, ягоды, а также же выдуманные фантазийные персонажи. Например, телепузиков, лунных пчел (лунтиков) и так далее. Как говориться, спрос рождает предложение. Каждый выбирает игрушку себе по вкусу, ведь не открытие, что даже если мы покупаем подарок ребенку - мы осуществляем собственные нереализованные желания. Интересно, а что же можно сказать о характере человека, который выбирает определенную мягкую игрушку?

Странно... Что мне хотели сказать в первом предложении? О том, что "мягкие игрушки бывают разные" я и так знаю. Ладно, читаем дальше. Как это "полностью имитирующие"?! Полностью имитируют животных чучела в музеях, нет? Читая дальше, попадаю на "также же". Это что такое? К чему фраза "спрос рождает предложение"? Статья рассказывает о том, как продаются игрушки? То есть о влиянии спроса на предложение? Следуем далее... А далее нет никакой связи с предыдущим предложением! Дальше сплошная банальщина и мешанина нелогичных предположений: "Каждый выбирает игрушку себе по вкусу, ведь не открытие, что даже если мы покупаем подарок ребенку - мы осуществляем собственные нереализованные желания". ТС, ваше "ведь не открытие" на самом деле открытие! Если я приглашён на ДР к ребёнку друзей, и она девочка, я не покупаю ей машинку с пультом ДУ, потому что у меня не было такой в детстве. Хорошо, если уж мы говорим о мягких игрушках, то я не куплю имениннице большую собаку, потому что она может её испугаться (дитё малое, допустим). Прочтите колченогую фразу "осуществляем собственные нереализованные желания", "выдуманные фантазийные". На каждом шагу огрехи и ошибки, на которых я, читатель, непрерывно спотыкаюсь.

Знаете как поступит посетитель сайта, прочитавший эту ахинею? С большой долей вероятности предположу, что он больше не вернётся на этот ресурс. Если сможет вообще прочесть дальше первого абзаца. Я, например, не смог.

Arnika, как ни прискорбно это звучит, но излагать мысли в письменном виде Вы не умеете. Вы делаете это бессвязно, вынуждая читателя мучать себя чтением такого текста. Возможно не всегда, спорить не буду. Я говорил о конкретном примере, представленном тут.

Arnika:
Вобщем любопытно. Мне для своих проектов любопытно, получается что интернет должен с головы до пят напичкан журналистами с супер-инновационными идеями и воплощениями....хмммм

Да нет конечно же! Не должен "интернет быть напичкан" :) Текст должен "попадать" в аудиторию, к которой он обращен. Ваш текст, который я рассмотрел выше, расчитан, наверное, на сайт низкого пошиба. Спрос на подобное есть, так что Вы сможете продавать своё творч... это. Но уважающий себя и своих посетителей сайт такого не разместит, увы.

Я не филолог, не журналист, и нет у меня тех идей, о которых Вы упомянули. Но это же не пластиковые окна и редукторы, это мягкая игрушка!

Извольте ознакомиться с моим примером, то есть я попытался сказать то же, только другими словами.

«Мягкая игрушка»… Чувствуете, как это звучит? Сразу вспоминается детство, в котором у каждого из нас были свои Мягкие Друзья: зайчики, мишки, собачки, сказочные персонажи и многое другое. Интересно, какое влияние они оказали на формирование нашего характера? А давайте предположим, что выбирая ту или иную игрушку, мы подсознательно стремимся реализовать детские мечты! Тем более что возможностей для такой реализации теперь у нас намного больше. Мы уже не дети, у нас есть собственные деньги и… огромный выбор! Присмотритесь, к мишкам и зайчикам добавились мультяшные персонажи: всевозможные телепузики, лунтики и многие другие герои мирно сосуществуют на витринах магазинов со знакомыми нам с детства Мягкими Друзьями. Возможно, существует некая взаимосвязь между характером покупателя и тем, что они выбирают? Давайте выберем вместе и пофантазируем!

Arnika, не обижайтесь. Вы попросили - я рассказал и показал.

SMooVE:
HraKK, не забывайте, что Вы НЕ ЗАПЛАТИЛИ ЗА РАБОТУ, а НАПРОСИЛИСЬ на бесплатный вариант. Вы можете сказать, что работа ТС вам не подходит, но НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА тыкать и утверждать, что ТС ВРЕТ.

SMooVE, работа "за отзыв" - это не бесплатная работа. Это покупка текста за тот самый отзыв. И не обязательно он должен быть хвалебным, верно? Предположим, что Вы зашли в супермаркет. Там проводится презентация какого-либо продукта. Вам дают его попробовать и высказать своё мнение. Вы съели, а Вам не понравилось. Что тогда? Скажете, что плохо? Но ведь Вы не заплатили за то, что съели! Значит должен только хвалить?

То же самое и с работой "за отзыв". Зачастую отзыв стоит нааамного дороже денег. Ведь это шанс чему-то научиться, проанализировав собственные ошибки. Вы согласны?

Arnika, совершенствуйтесь. Удачи.

Возвращаюсь. Снова пишу технические тексты. Предпочитаю технические тематики (/ru/forum/310015).
Marioka
На сайте с 13.05.2008
Offline
45
#25
artscripts:
увы, в наше время это уже называется копирайтом

Увы и ах!

Ужас какой, господа, мне лично такой КОПИРАЙТ не нужен...Это что же получается, я по цене копирайта должна получать унылый копипаст+рерайт, как был данный текст назван выше? ( я абсолютно согласна с формулировкой!)

Уверена, правдива поговорка "без лоха жизнь плоха", но искренне верю, что те копирайтеры, с которыми я сотрудничаю, присылают мне все таки копирайт, иначе просто расстаюсь...Без сожаления....

ИМХО, ТС, вам совершенствоваться и совершенстоваться, как мягко сказал уважаемый Ратник)

Начать с того, что понять для себя, что понимает заказчик под словом КОПИРАЙТ)

В постоянном поиске (/ru/forum/434974) СДЛ для размещения статей. ТИЦ>100, ЯК, зона .RU Размещу ваши статьи на медицинском сайте (/ru/forum/349706)
Arnika
На сайте с 24.08.2004
Offline
40
#26

Ратник сенькью за ваше личное мнение. Личностный подтекст, который и можт привлекать свою аудиторию к каждому определенному автору вы вычеркнули как огромное "фи". И вы мне говорите про ботов и тексты для людей. Если бы вы побывали хоть на одном поэтическом квартирнике вас бы наверное оттуда выносили в пенной слюне))) Они же так по-разному выражают свои мысли, и даже! придумывают слова.... нет сил это пережить) Вы тоже не обижайтесь.

Текст у вас хороший гладкий, и поэтому неинтересный, как в миллионах других изданий и проектов - это Мое личное мнение)) Вы не верите в то, о чем пишите.

Вы себе хоть одну мягкую игрушку купили, когда у вас появились деньги?

Ох прям полемика как на грамота.ру

Резюмирую: как указала в теме нужна подработка, здесь называют рерайтом и еще какими-то райтами. Делаю гипертекст, ссылки, ключи, картинки - могу заливать в админ. Делаю быстро и чисто.

Arnika добавил 18.06.2009 в 14:23

Marioka:
Увы и ах!
ИМХО, ТС, вам совершенствоваться и совершенстоваться, как мягко сказал уважаемый Ратник)
Начать с того, что понять для себя, что понимает заказчик под словом КОПИРАЙТ)

Уважаемая Мариока мне в этом совершенствоваться ненадо. Я предложила свой труд, который делается в том виде как есть. Отбирать хлеб у студентов журфаков, или у вас, я не собираюсь. Это не основной доход, и конечно никогда в жизни им не станет, ввиду его смехотворной рентабельности.

В настоящий момент мне нужна подработка, то что могу делаю - если это устроит человека, он приобретет.

По-моему такая фраза в каждой теме хоть раз, но звучит) Вы улыбайтесь чаще все-таки.

🍻Все-таки предлагаю, если кто хочет эту тему обсуждать далее - в курилку сходить.

А по теме - Олег, я письмо получила, задача принята, спасибо.

Мир дружба жвачка всем)

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#27
Arnika:
...Личностный подтекст, который и можт привлекать свою аудиторию к каждому определенному автору вы вычеркнули как огромное "фи". И вы мне говорите про ботов и тексты для людей. Если бы вы побывали хоть на одном поэтическом квартирнике вас бы наверное оттуда выносили в пенной слюне)))

Буду благодарен, если Вы укажете на личностный подтекст в Вашем тексте об игрушках. Посмотрите мой пример: мой текст как раз таки затрагивает этот самый личностный аспект. Я обращаюсь к читателю, побуждаю его вспомнить детство и т.д. и т.п. А Вы говорите отбросили, а Вы говорите "фи"...

И не пытайтесь выдавать этот текст а-ля "Я так чувствую, Я - поэт". Вы лажанулись, по-другому это назвать нельзя.

Arnika:
Текст у вас хороший гладкий, и поэтому неинтересный, как в миллионах других изданий и проектов - это Мое личное мнение)) Вы не верите в то, о чем пишите.

Мне и не нужно в это верить. Мне нужно написать так, чтобы читатель не сломался на первом абзаце, и чтобы ему было интересно.

Arnika:
...Вы себе хоть одну мягкую игрушку купили, когда у вас появились деньги?

Это имеет отношение к написанию текстов? Если завтра заказчик предложит мне написать текст о деревянных домах, я обязательно должен буду купить деревянный дом? Странный подход)

Я всё же отвечу на Ваш вопрос. С тех пор, как у меня появились деньги, я себе мягкие игрушки не покупал. Мне они зачем? Я их покупал только для своего ребёнка и для детей знакомых))

Arnika
На сайте с 24.08.2004
Offline
40
#28

Я просила - вы ответили, спасибо. Каждый муштрует свою область) Кстати дружелюбно так, раз у вас тоже есть дите, но ведь не играют они в мягкие игрушки до 5 лет)) а очередной метровый жираф вызывает бурю эмоций - да тока не у дитя). Надо было написать - пылесборники, и это была бы во всех ракурсах интересная статья, потому что правда.

Тедди, фишер прайс, барби, машины и самолеты на радиоуправлении - они правят миром. Мир дружба жевачка. РАТНИК, Простите, если что не так. Я и правда не претендую))

ТС акутальна!

Взялась за троих длительных по статьям, еще есть время, но лучше что-нибудь с цмс по контенту поделать.

strilok
На сайте с 15.01.2009
Offline
96
#29

Получил от ТС две статьи. Обе статьи замечательные! Несмотря на то что тема была трудной. Читается легко и интересно :) Буду заказывать только у нее.

В общем всем рекомендую!

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий