API, насколько я понял - нет?
sh404sef ....
Как пример сайтик, который я пустил похоститься (Joomla 1.0 + JomSocial несколько сот позиций) сейчас грузит серв на 40%.
Каталог, сделанный на Joomla 1.5 + Zoo мной без особой оптимизации (также под тысячу позиций) грузил серв при схожей посещаемости не более чем на пару процентов.
Разница даже не в разы, а в десятки
Стоит разделять Joomla как движок\фреймворк - здесь нет проблем в плане скорости и масштабируемости и Joomla как набор из 5000 бесплатных\платных\варезных расширений из которых 90% не оптимизированы под большие объемы данных и высокую нагрузку.
Поэтому сама формулировка вопроса неверна - джумла легко выдержит высокие и сверхвысокие нагрузки а вот с наставленными в нее кучей непонятных компонентов - загнется моментально.
Для проектирования таких порталов важно правильно выбрать расширения или возможно даже написать с нуля, используя двиг как фреймворк с админкой.
1. Неограниченно
2. Также как и другими движками - использовать кэширование, оптимизировать код сторонних расширений
3. Не стоит.
ЗЫ. По пункту 2 могу помочь, но платно
11-14.....
От 9000 руб под такие требования, из них половина на разработку дизайн-макета
Ну неужели!
По проверке по ДЦ есть изменения
0-1
1-3
3-4
1-2 итп
Изменения пока на части ДЦ
Пруф
По факту почти нереально продвигать тяжелые запросы, но если речь о среднеконкурентных то все довольно просто организуется.
В договоре прописывается аванс, вносимый на срок скажем 6 месяцев, с его последующим плавным уменьшением до нуля. Сумма данного аванса совпадает с суммой неустойки, которую выплачивает клиент в случае отказа от продвижения.
Единственный минус - требуется определенное доверие клиента, которое можно подкрепить дав обязательства продвинуть часть запросов, но это опять же риск
С ссылками все на самом деле плохо
У меня часть ссылок хоть и проиндексирована но ведет на 404 в панеле яшки
ответ
