_voland_

API, насколько я понял - нет?

sh404sef ....

Как пример сайтик, который я пустил похоститься (Joomla 1.0 + JomSocial несколько сот позиций) сейчас грузит серв на 40%.

Каталог, сделанный на Joomla 1.5 + Zoo мной без особой оптимизации (также под тысячу позиций) грузил серв при схожей посещаемости не более чем на пару процентов.

Разница даже не в разы, а в десятки

Стоит разделять Joomla как движок\фреймворк - здесь нет проблем в плане скорости и масштабируемости и Joomla как набор из 5000 бесплатных\платных\варезных расширений из которых 90% не оптимизированы под большие объемы данных и высокую нагрузку.

Поэтому сама формулировка вопроса неверна - джумла легко выдержит высокие и сверхвысокие нагрузки а вот с наставленными в нее кучей непонятных компонентов - загнется моментально.

Для проектирования таких порталов важно правильно выбрать расширения или возможно даже написать с нуля, используя двиг как фреймворк с админкой.

1. Неограниченно

2. Также как и другими движками - использовать кэширование, оптимизировать код сторонних расширений

3. Не стоит.

ЗЫ. По пункту 2 могу помочь, но платно

11-14.....

От 9000 руб под такие требования, из них половина на разработку дизайн-макета

Ну неужели!

По проверке по ДЦ есть изменения

0-1

1-3

3-4

1-2 итп

Изменения пока на части ДЦ

Пруф

По факту почти нереально продвигать тяжелые запросы, но если речь о среднеконкурентных то все довольно просто организуется.

В договоре прописывается аванс, вносимый на срок скажем 6 месяцев, с его последующим плавным уменьшением до нуля. Сумма данного аванса совпадает с суммой неустойки, которую выплачивает клиент в случае отказа от продвижения.

Единственный минус - требуется определенное доверие клиента, которое можно подкрепить дав обязательства продвинуть часть запросов, но это опять же риск

С ссылками все на самом деле плохо

У меня часть ссылок хоть и проиндексирована но ведет на 404 в панеле яшки

ответ