Константинович: А что мешает разок создать платформу, а потом добавлять нужные модули? Т.е. сделать как бы среду разработки (CMF)
Уровень квалификации и затрачиваемое время + не стоит забывать о времени на тестировании и отлов багов
Константинович:
Какие сайты делают на жумле? Обычно, сайты визитки компаний (идиотизм) и всякие там каталоги. Поэтому, один раз написав основу кмс, можно без проблем за часок или менее изменить её под новый проект. И поэтому, чем больше сайтов будет сделано, тем выгодней писать свою кмф/кмс.
Применений много хотя конечно не все, например соцсеть на Joomla - идиотизм, кросе стандартного функционала есть удобные CCK - например Zoo, K2, Resource
Константинович:
Смотря какая квалификация программера и требования к сайту. Можно и за 5 часов сваять, что нужно. Блин, я фигею, Joomla как будто спасительный круг, панацея, народ как будто не видит другие кмс.
Видит но именно Joomla удовлетворяет в большинстве случаев легкостью настройки, доработки и поддержки
Константинович: Многие говорят, что если поработать над Joomla напильником, то она будет отлично работать. У меня вот возник вопрос: а нафига мне, если я разбираюсь в php, разбираться в чужом коде, что-то там пилить, шлифовать, фрезеровать и обрачивать? Мне легче будет написать свою кмс под свои требования.
Joomla - конструктор лего. В том виде, в котором предоставляется она, невозможно с ней работать. Такое ощущение, что её кодил пьяный русский мужиг (настоящий такой алкоголик, который "кулмастэр по пиашпи"), поэтому, чтобы она заработала - нужно хорошенько долбануть по ней кувалдой.
Из плюсов: халява, но разве мало хороших халявных кмс? Короче, нормальных плюсов у ней нет.
Его можно было сделать на чистом html или на php include.
Можно.. вопрос в человеко-часах.. Его создание на Joomla - час, настройка напильником - 4 часа, написание с нуля - дня 3.. А если функционал следующего проекта меняется? Снова писать? Для этого и есть CMS - уменьшать время разработки сайта
До этого немного наполнения, RSS + немного закладки и комменты, внутренняя перелинковка, сам не ожидал, но сайт очень быстро рос по позициям, а тут просел, причем слишком резко для этой тематики.
Покупных и каталожных ссылок нет
2 Воронов - сайт в личке
_voland_ добавил 08.09.2009 в 17:50
vakuum: за две недели это невозможно (имхо), какая-бы тематика не была. Даже если покупать ссылки, то на нормальную индексацию контента гуглу потребуется время. Не говоря уже о показе в поисковой выдаче.
а на DLE, а на danneo это ваще прям нельзя сделать. за 9 месяцев даже не получиццо родить.
Вот только не надо DLE в сравнение приводить - относительно SEO - тихий ужас даже по сравнению с Joomla.
PS Впрочем ладно, надеоел мне холивар, ухожу из темы
Это нужно будет сделать один раз, а совершать половые акты с джумлой нужно постоянно, как будет клепаться новый сайт.
Зачем? 1 сайт настроили и множим себе сколко угодно раз
для утюга тоже много применений.
в каком месте? 😂
а что, джумла была написана за 5 часов? блин, не знал... точняк, пьяный программер писал, а думаю, почему она такое уг...
А это явный оффтоп за неимением аргументов!
А что мешает разок создать платформу, а потом добавлять нужные модули? Т.е. сделать как бы среду разработки (CMF)
Уровень квалификации и затрачиваемое время + не стоит забывать о времени на тестировании и отлов багов
Какие сайты делают на жумле? Обычно, сайты визитки компаний (идиотизм) и всякие там каталоги. Поэтому, один раз написав основу кмс, можно без проблем за часок или менее изменить её под новый проект. И поэтому, чем больше сайтов будет сделано, тем выгодней писать свою кмф/кмс.
Применений много хотя конечно не все, например соцсеть на Joomla - идиотизм, кросе стандартного функционала есть удобные CCK - например Zoo, K2, Resource
Смотря какая квалификация программера и требования к сайту. Можно и за 5 часов сваять, что нужно. Блин, я фигею, Joomla как будто спасительный круг, панацея, народ как будто не видит другие кмс.
Видит но именно Joomla удовлетворяет в большинстве случаев легкостью настройки, доработки и поддержки
Многие говорят, что если поработать над Joomla напильником, то она будет отлично работать. У меня вот возник вопрос: а нафига мне, если я разбираюсь в php, разбираться в чужом коде, что-то там пилить, шлифовать, фрезеровать и обрачивать? Мне легче будет написать свою кмс под свои требования.
Joomla - конструктор лего. В том виде, в котором предоставляется она, невозможно с ней работать. Такое ощущение, что её кодил пьяный русский мужиг (настоящий такой алкоголик, который "кулмастэр по пиашпи"), поэтому, чтобы она заработала - нужно хорошенько долбануть по ней кувалдой.
Из плюсов: халява, но разве мало хороших халявных кмс? Короче, нормальных плюсов у ней нет.
Его можно было сделать на чистом html или на php include.
Можно.. вопрос в человеко-часах.. Его создание на Joomla - час, настройка напильником - 4 часа, написание с нуля - дня 3.. А если функционал следующего проекта меняется? Снова писать? Для этого и есть CMS - уменьшать время разработки сайта
До этого немного наполнения, RSS + немного закладки и комменты, внутренняя перелинковка, сам не ожидал, но сайт очень быстро рос по позициям, а тут просел, причем слишком резко для этой тематики.
Покупных и каталожных ссылок нет
2 Воронов - сайт в личке
_voland_ добавил 08.09.2009 в 17:50
за две недели это невозможно (имхо), какая-бы тематика не была. Даже если покупать ссылки, то на нормальную индексацию контента гуглу потребуется время. Не говоря уже о показе в поисковой выдаче.
смотрите выше + внутреняя перелинковка
Спасибо за инфу. А где можно найти такой скриптик комментариев, как у Вас в конце странички стоит?
Извиняюсь за вопрос не по теме.
гугл знает все - jComments - бесплатная и русская кстати разработка
А кто знает какие особенности продвижения сайтов, созданных на Joomla?
Как обрабатывают код поисковики?
Если делать с умом - то хорошо. Особенности читаем в подписи
хм.. то есть стоит просто ждать и работать? фильтр за тизерку не вариант?
песок, песок
сайту еще нет 2 недель в индексе - и уже?
если совсем легкая визитка - MODx, нужен некоторый функционал - Joomla