_voland_

Рейтинг
158
Регистрация
09.06.2008

Регил - www.networksolutions.com.

Через некоторое время потребовалось подтвердить деятельность.

ENTERSOFT:
Лучше Drupal !!!:)

Ну да, еще один троль который научился говорить А.

Я просто рассматриваю Joomla (речь ТОЛЬКО про 1.5) как фреймворк на котором можно поднять любую задачу. Если работать с ней как с фреймворком - использовать API, грамотно писать свои шаблоны и расширения (или использовать только проверенные, не выдающие говнокод) то и результат получится хорошим. Если же тупо скачать какой нить шаблон от Joomlart, или не дай бог S5 (было как то, допиливал, ругался по китайски!!) а к ним модули от другого клуба, компоненты от третьего, где каждый норовит вставить то mootools то jquery, то свою css, делает кучу лишних запросов, в шабах же опять куча всего лишнего так как их стараются сделать универсальными забивая на оптимизацию и семантику кода - то мы и получим того диназаврика над которым любит поглумиться большая часть форума. Я кстати абсолютно разделяю это мнение и сам плююсь от таких сайтов. В любом случае, каким инструментом не пользоваться, им надо уметь грамонтно пользоваться а не скидывать все побрякушки в корзину.

Что лучше? Нарисовать N эскизов на бумажке или распечатать на принтере?

Если есть талант и время - то вручную, если нет - автоматом. Да тут еще момент - принтеры разные бывают, и настроены по разному, где то чернила левые а где то все идеально настроено.

Аналогия понятна? Глупо между собой сравнивать - Joomla это система управления контентом которая на выходе генерирует HTML, и если сайт такой вгетить на хост - то чем это не HTML?

pelvis:
Нагрузки большие, сортировка так себе, мощные проекты не выстроишь с применением ЧПУ. Ну и как бы .... я завтра покажу, Сергей, если можно. :)

Ну если речь только о технической стороне - то насчет нагрузок не согласен, они конечно выше но кэширование все сглаживает. А если брать именно продвижение?

ЗЫ Впрочем Олег, завтра, так завтра :)

pelvis:
Урлы тут не при чем. Кстати, ЧПУ - зло, нахлебаются еще с ним люди в этом году.

Интересно, почему?

medea:
И как он, возможно, работает?

Как? Думаете сами Яндексоиды это представляют?

Читали про про последний алгоритм работы который фактически является частично настраиваемой обучаемой нейросетью с несколькими тысячами входящих параметров?

Так что мешает задать с несколько десятков параметров (показатель отказов, время нахождения на странице, число возвратов итп) на очередной нейроалгоритм и потихоньку тренировать его?

Если сделан такой вывод то зачем этот топик?

Не думаю что сейчас влияние показателя отказов оказывает сколь-либо значительное влияние на выдачу. Но почти уверен что эксперименты в этом направлении ведутся и возможно это уже один из пусть и незначительных, но факторов.

Все отлично работает с русскими урлами, и индексация и позиции.

6.

Только 6.

Всего: 1776