Что лучше? html vs. Joomla

или просто в php...

html rules forever! :) joomla - отстой :) (шутка)

Что такое html и cms я знаю.

По поводу бесплатной раскрутки. Без единого цента вывел свой сайт на первые страницы в гугле и яндексе по нескольким ключевым запросам. Сайт правда как год забросил, наверно уже съехал с первых страниц, обидно). Это был чистый html без грамма флэша, JavaScript и без фреймов.

Поэтому и встал вопрос выбора для других проектов. Относиться ли гугл и яша также хорошо к Joomla, как html или нет?

Что лучше? Нарисовать N эскизов на бумажке или распечатать на принтере?

Если есть талант и время - то вручную, если нет - автоматом. Да тут еще момент - принтеры разные бывают, и настроены по разному, где то чернила левые а где то все идеально настроено.

Аналогия понятна? Глупо между собой сравнивать - Joomla это система управления контентом которая на выходе генерирует HTML, и если сайт такой вгетить на хост - то чем это не HTML?

_voland_, Сергей, хотел съязвить насчет джумлы, но после тебя делать это как-то неприлично. Просто обращу внимание ТС, что сравнивать нужно согласно своей задаче. Мощные запросы при стандартных шабах джумлы не вывести ни-ког-да. Но если попыхтеть и переделать, то кто знает, кто знает :)

Я просто рассматриваю Joomla (речь ТОЛЬКО про 1.5) как фреймворк на котором можно поднять любую задачу. Если работать с ней как с фреймворком - использовать API, грамотно писать свои шаблоны и расширения (или использовать только проверенные, не выдающие говнокод) то и результат получится хорошим. Если же тупо скачать какой нить шаблон от Joomlart, или не дай бог S5 (было как то, допиливал, ругался по китайски!!) а к ним модули от другого клуба, компоненты от третьего, где каждый норовит вставить то mootools то jquery, то свою css, делает кучу лишних запросов, в шабах же опять куча всего лишнего так как их стараются сделать универсальными забивая на оптимизацию и семантику кода - то мы и получим того диназаврика над которым любит поглумиться большая часть форума. Я кстати абсолютно разделяю это мнение и сам плююсь от таких сайтов. В любом случае, каким инструментом не пользоваться, им надо уметь грамонтно пользоваться а не скидывать все побрякушки в корзину.

Лучше Drupal !!!:)

Ну да, еще один троль который научился говорить А.

Если это будет регулярно обновляемый сайт, то стоит использовать CMS (хотя лично я не люблю джумлу - чтобы сайт на ней выдавал хороший HTML без кучи мусора нужно потрудиться).

Если же сайт не будет часто обновляться, то рекомендую HTML + CSS, ну и для удобства можно по вкусу еще PHP или SSI использовать, чтобы инклудить однотипные блоки (счетчики, куски шаблона и т.п.).

однозначно html + css + js + то что нужно для проекта

в вашей школе считается хорошим тоном называть любого чье мнение не совпадает с вашим - троллем?

Антон Каленик добавил 31.01.2010 в 12:06

Лучше б молчал!