А кого тс должен был обвинить в заведомо ложном доносе? Какие доказательства совершения данного преступления у него имеются?
В смысле? Людей, распространяющих приватную чужую информацию не должны наказывать?
Следаку подобные заявления подозреваемого/обвиняемого до лампочки. У него работа - собирать доказательства по обвинению в уже совершенном преступлении.
50%. (10 символов)
Работа у них такая. Следаки часто передают дела друг другу. Это неприятная, но обычная практика.
Тс обвиняется в уголовном преступлении, а не является ответчиком по гражданскому иску. Какая тут "встречка"?---------- Добавлено 21.11.2016 в 12:14 ----------
Что надо было подавать?!
Всмысле затем, чтобы не палиться как лох, "Леночка".
Главное не забудьте перелогиниться, когда отвечать будете!
Такая возможность вполне реальна.
Ну что Вы, я исключительно о географии. No politic!
У Вас нет явного крупного выпадения страниц из индекса, которое может служить признаком пессимизации. Прежде всего проверьте, действительно ли важные страницы выпали из индекса. Произведите поиск в Яндекс и Гуглу по оригинальным предложениям с этих страниц, взятому в кавычки. Есть Ваши страницы в выдаче?
Если нет, проверьте эти страницы на качество контента.
Тоже сразу угадали откуда "Велкамер"? )
Еще один "держатель патентов" появился? Так я не флужу, а обсуждаю с Вашим коллегой вопросы регистрации. Вам есть что сказать по теме? Тогда присоединяйтесь. Иначе - вали сам.
