Я вам ответил по существу гипотетического вопроса в предыдущем посте. Скорее всего Вы косоруко провели оптимизация, также, как написали первый пост. Ответ неясен?
Именно так только Двое из ларца, одинаковых лица умеют. Вам туда надо обращаться.
В прямом. У дедушки Михалкова есть стихотворение "Сашина каша". Так как раз об этой проблеме.
Вот пример. Хотите сказать: "Кроме данной, оптимизированной по вч запросу странице, я оптимизировал еще несколько страниц по сч и нч запросам". А пишете:
Если Вы оптимизируете, как пишете, то у пс будут проблемы с определением релевантности.
Начните с поиска бюджета на рекламу.
Я с Вами и не спорю, самоуважаемый Психиатр, а лишь привожу факт многолетнего существования у оптимизаторов мнения, отличного от Вашего. Причем своё мнение они подтверждают оплатой. С ними спорьте.
Правильно понимаю, что многотысячное снятие сапоссылок происходило в тот период, когда Вы одновременно занимались 300-ми проектами и получали по 300 тысяч за каждый, поэтому документов не сохранилось? )
Возможно из-за проблем с русским языком. Или проблема с русским языком и изложенная выше имеют общий источник.
Тут у давно существующего на форуме продавца дешевле вроде.
Возможно, ввиду шокового состояния (давно оно у Вас?) Ваша компетенция в выводах... как бы помягче сказать... незначительна?
Нет. На сайтах есть и новые ссылки. Объяснять же ситуацию утверждением типа: старые висят потому что есть старые дураки а новые покупают потому что есть новые дураки - алогизм.
Сказать Вы можете многое, по постам вижу, что границ стёба Вы себе не ставите. Сегодняшний пост про 300 проектов и 300 тысяч тому подтверждение. Но и цена таким заявлениям - грош. Как у Новгородцева.
Пример документирован? Можно ознакомиться?
Недавно отвечал на подобную предъяву, повторюсь. Уж больно лоханутые лохи. 6-8 лет висят, не мигнут ни разу даже. (При мигании дата меняется на день восстановления ссылки.) Это Вам не email послать, деньги отстегивают. Списать всё на безразмерную глупость? Больше вероятности, что ссылки всё-таки работают.
