Согласен. Но я реалист. Без санкций (которые повлияют и на доход оптимизаторов) американских медиамагнатов соблюдать закон не заставишь.
Предупреждать надо. Оговаривайте персональный тезаурус. Я полагал, что в Вашем посте "Трамп" - это фамилия американского президента.
Есть примеры такого же претеснения российских граждан и свободы слова Гугл и прочих медиамагнатов на территории России?
Да, есть. В отношении частных граждан, российских организаций, их представителей, журналистов. Регулярно. Именно поэтому следует "закрутить гайки" лишив американских медиамагнатов творить беззаконие в Рунете.
В чем неуместность? Автомобильные правила требуют раз год проходить техосмотр. Закон РФ, на который ссылаются Киви (если я не ошибаюсь!), требует ежегодно подтверждать свои данные. Пользователь или выполняет требование законов и получает возможность пользоваться машиной и электронным кошельком, или гуляет вальсом. Аналогия полная.
Нет, не подтверждаю. Но предполагаю, что Киви строит свои правила в соответствии с российскими законами, а не поведением WMT.
Это будет иметь место, но процент такого трафика будет таким малым, что на него можно забить.
Бинг, Яху, кто там ещё? Я не про это. Я не про "свободу слова". Я про оптимизацию под Гугл.
Понимаю и в какой-то мере разделяю Вашу озабоченность. Но следует признать, что соблюдение фундаментальных прав всех жителей России важнее части прибыли оптимизаторов Рунета.
В Штатах не только Трампа забанили. Американские соцсети банили десятки тысяч его сторонников и их группы. В Твитере, Фейсбуке, Ютубе, Дискрорде, Пинтересе. Была заблокирована работа целой социальной сети Parlel. Сводить эти действия к бану аккаунтов одного Трампа нельзя.
Да. Обязать эти мегаресурсы соблюдать российские законы в российском сегменте Сети. Они не должны иметь права и возможности ограничивать свободу слова в Рунете. И, если они не согласятся соблюдать согласно закону права российских граждан - заблокировать их на территории России.
Нормально живут. Те китайские принципы, которые мне не нравятся, вызваны отнюдь не запретом Гугла.
Аналогично. ))
Дело не в наказании американских медиамагнатов (и чихать им на картинку), а в создании условий, чтобы у них не было возможности также поступать в Рунете.
Да ладно. И какие гайки закутили в России в ответ на грубые нарушения свободы слова американскими интернет-магнатами? Гугл, твитер и мордакнигу в РФ забанили? Ни фига.
Прекрасно понимаю Ваше нежелание разбираться в вони из чужих штанов. Однако именно положение источника запаха влияет на дальнейшее развитие событий в Сети. Ни "ГБ" пытается управлять Сетью, а американские мегаресурсы. Именно их действия являются источником изменений. А Вы (имхо) рассуждаете исходя из ошибочного постулата, что страшнее кошки зверя нет.
Кажется(!) согласно российскому закону подтверждать актуальность данных надо раз в год.
Потому что Вы не подтвердили актуальность данных.
Если Ваше авто прошло техосмотр, но ездит мало, что через год произойдет?
заметил что есть фотки по 11 метров (Изначальный её объём был 13). Начал смотреть пристальнее. Скачав её на десктоп и оптимизировав ирфаном с тем же качеством (80) я получил 2,2 мб. Т.е. в 5раз меньше после оптимизации jpegoptim-ом.
ЧЯДНТ?
Очевидно, что кроме процента сжатия есть иные параметры. Какие из них Вы не задействуете мне не известно.Сам поступил бы так: скачал бы картинки на комп, обработал бы их в пакетном режиме в фотошопе и закачал обратно.
Форум вообще про оптимизацию. Кояя Гуглом не исчерпывается.
И никуда Гугл из России не исчезнет. Пока сам не упокоится. В лучшем случае ему прижмут в соответствии с справедливыми законами хвост. В худшем, оставят как есть. Имхо.
Следствие чего? Закручивание гаек в странах дерьмократии? Но при чем здесь тогда российская ГБ?
Имхо, Вы чисто по привычке киваете на Ивана, когда всем, и Вам в том числе (sic!), ясно, что обосрался Питер.
