- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытаясь оптимизировать кучу фоток на сервере , заметил что оптимизация с пом. jpegoptim как-то слабо проходит.
Вообще общий объём уменьшился больше чем в 2 раза (некоторые на 99% уменьшились) и я почти удовлетворился, пока не заметил что есть фотки по 11 метров (Изначальный её объём был 13). Начал смотреть пристальнее. Скачав её на десктоп и оптимизировав ирфаном с тем же качеством (80) я получил 2,2 мб. Т.е. в 5раз меньше после оптимизации jpegoptim-ом.
ЧЯДНТ? Как добиться нормальной оптимизации объёма с сохранением такого же качества?
Оптимизирую так:
jpegoptim v1.4.1 x86_64-pc-linux-gnu
ЗЫ. Сервер какой-то странный - eVPS. Ресурсов прилично, но по возможностям убогей шареда. Разве что ssh есть.
progressive в инфар также был включён?
Просто в этом режиме, там хранятся куча картинок в разном формате и получается, что чем больше картинка, тем больше надо эскизов в разном формате.
progressive в инфар также был включён?
Конечно.
Сейчас перепроверил результат на другом файле и единственное отличие что я нашел - это глубина цвета. После jpegoptim она 32 бита, а после ирфана 24. Разница почти в 5 раз.
Но в jpegoptim она вроде не настраивается... Как впрочем и в ирфане.
заметил что есть фотки по 11 метров (Изначальный её объём был 13). Начал смотреть пристальнее. Скачав её на десктоп и оптимизировав ирфаном с тем же качеством (80) я получил 2,2 мб. Т.е. в 5раз меньше после оптимизации jpegoptim-ом.
ЧЯДНТ?
Очевидно, что кроме процента сжатия есть иные параметры. Какие из них Вы не задействуете мне не известно.Сам поступил бы так: скачал бы картинки на комп, обработал бы их в пакетном режиме в фотошопе и закачал обратно.
Сейчас перепроверил результат
CMYK! Желтеньким на скрине выделен.
jpegoptim, не делает типа такого
А ваша десктопная делает.
CMYK! Желтеньким на скрине выделен.
Угу, я и выделил разницу :)
Уже подсказали что вначале надо бы в RGB конвертнуть, а потом оптимизировать. Но на этом недосервере какая-то мне непонятная фигня. Imagemagick стоит - php с ним работает, но вот из консоли - ёк.
$ convert -version
bash: convert: command not found
$ mogrify -version
bash: mogrify: command not found
И установить ничего нельзя. И тикетницы нет - только по мылу с клиентами общаются (а клиент не я). Жесть в общем, а не хостинг.
Я уже грешным делом подумал написать php-шный скипт, но как представил сколько он будет работать на обработке 30гб.. Уж лучше взять ВПС на денёк- другой и на нём всё сделать, если с этим не разберусь. Все ж наверное можно заставить работать из консоли установленный imagemagick?
CMYK! Желтеньким на скрине выделен.
jpegoptim, не делает типа такого
А ваша десктопная делает.
Ага, в мане jpegoptim написано:
"If you're using images with specialized color profiles or non-RGB images (e.g., CMYK JPEG ), you should convert them to sRGB first."
Imagemagick стоит - php с ним работает, но вот из консоли - ёк.
Удаляем ImageMagick
Смотрим php
Резюмируем промежуточный итог: ImageMagick мы удалили, а для php кроме imagick.so нет ничего.
Работает? Да.
Обращаем внимание на красное -
но вот из консоли - ёк.
ImageMagick мы удалили. И на сине-зеленое. ЗРЗ картинку нарисовал.
И установить ничего нельзя
Кто вы в системе ($ who
www tty2 2021-01-18 19:22 (tty2), попросите доступ соответствующий, если
ImageMagick мы удалили
НЕТ! Ничего не удалили :):
И установить ничего нельзя.
Удалить соответственно тоже.
sudo не доступно. :(
Там нет рут-доступа.
Был бы рут - я бы уже давно всё сделал.
попросите доступ соответствующий,
:
И тикетницы нет - только по мылу с клиентами общаются (а клиент не я). Жесть в общем, а не хостинг.
Удалить соответственно тоже.
sudo не доступно. :(
Там нет рут-доступа.
Был бы рут - я бы уже давно всё сделал.
Там может безопасность какая. Тогда разобраться с юзерами впс.
А если хостер так сделал (не могу представить такого), тогда это практически шаред, и решение на 1 раз - выгрузить, обработать, загрузить. Каждое, новое - новые деньги. Профит😂
Есть еще вариант, поставить от себя
Продолжаем по мануалу https://imagemagick.org/script/install-source.php
кроме того, что
sudo make install
пускаем без судо
работает
из ~/progs/bin/
глобально - нет.
Зы, для сравнения