Нет вторичные сайты довольно приличные сателлиты с уникальным контентом и в равной степени раскручиваемые
Информация не имеет вещественных характеристик и сравнение её с материальным миром некорректно (автору причиняется материальный ущерб ?). Хотя это также можно оспорить силами, ушедшими на подготовку статьи.
---
добавлено
вы правы goliafz
Аналогией вашим словам является следующее: "я никому не разрешал на меня смотреть почему все на меня смотрят?!!"
Какая-то тухлая идея. И почему именно яндекс виноват? Выкладывая в сеть материалы вы, по умолчанию, соглашаетесь на их всестороннее использование. Даже если они заверены нотариально и имеется указание на запрет копирования. Это вопрос здравого смысла. Любой, кому понравилась ваша статья в состоянии перевести её в свой интернет-блог или журнал, и, что вы будете с каждым судиться? Конечно, имеется законодательство, но вам от него легче не станет. Ищите альтернативные пути защиты информации или её распространения в приватном доступе.
makabra, дело говорите, надо на ваши сообщения подписаться ))) Про первый, наиболее элементарный, пункт как-то не подумал. А между тем вероятно, алгоритм контроля идёт именно данным способом. Отсюда вырисовывается картина выхода из фильтра: проверка текстов, покупка ссылок на внутренние страницы (начиная от 2 уровня и ниже) (Использование соц/закладок, оставление ссылок на форумах - хоть они и веса не дают, зато передают "мифический" траст) + перелинковка между ними.
А вообще при желании получается любой неуникальный контент можно сделать уникальным?
Не понимаю, а фишка то в чем ? С тем же успехом можно создать блог в яндексе, meta.ua, и других, и спамить сообщениями.
Без ЧПУ не удасться создать читабельный sitemap.xml для поисковиков. При индексировании будет выдавать ошибки
свои 5 копеек: с возрастом ТИЦ-ки растут так, что лучше быть умеренным в своём выборе.
Конечно, могу ошибаться, но все же выдвину мысль: анкоры одинаковые в статьях?
Сам предпочитаю немного менять текст под ссылкой:
>вызов ветеринара< на дом - >вызов ветеринара< на дом - вызов >ветеринара на дом< и другие схожие. Одинаковые 170 анкоров поисковик может склеить.
делаете шаблончик для DLE (можно немного изменить имеющийся из бесплатных) и снизу ссылочку на свой сайтец, постите в новостях на скачивание, чайники по созданию варезничков лепят шаблон на свой ГС - вот и всё. Жаль, что для моего ресурса не подходит
если статья интересная и на первых позициях по запросам, то ещё как будут
