Так кажется. Овец стригонут, в конце концов.
Аха, нашел. Ну, тогда я ничего не понимаю. Нестыковочка, люди не ищут, но объемы высокие.
Судя по графику, Японии вообще фиолетово Bitcoin.
А разве есть китайский перевод слова "Bitcoin" ? Ну, может там косяки с графиками, но мне нравится. Ну возьмите слово "btc". Странно, что годовой поисковый тренд идет по восходящей, а последние три месяца тенденция сглаживается, что-то народ вяленько реагирует. Сомневаюсь. что новые игроки входят в торги. Этакая игра на повышение, по типу "веришь не веришь" в карты.
Бил Гейтс появился ровно на 10 секунд и сказал два предложения, ни одно из которых не содержит фразу из названия ролика. Один из тех роликов, содержание которых не соответствует превью и названию.
Сегодня наблюдал график
Тезисно заключения из статьи JohnFry, Tuck Cheah. Negative bubbles and shocks in cryptocurrency markets. International Review of Financial Analysis. Volume 47, October 2016
- Ripple переоценена по отношению к Bitcoin
- Внешние эффекты влияют на динамику пузыря Bitcoin. Технический сбой в ПО Bitcoin привел к повышению цены в марте 2013 года. Закрытие ФБР незаконного Silk Road сайта в октябре 2013 года имел аналогичный эффект. Наконец, Народный банк Китая запретил финансовым учреждениям использовать биткойн (экзогенный шок). Таким образом, кажется, что хотя пузырь Биткоина фундаментально дестабилизирует цену, он в основном подошел к концу после экзогенного шока по аналогии со схлопыванием пузыря дот комов в 2000 году.
По тематике своего ресурса искал авторов (слово копирайтер мне не нравится) на сайте вконтакте и по резюме на авито. Прям рассылал предложения с тех заданием статей, которые мне нужны. По мере работы люди отсеиваются, потому что мало плачу и у них появляются новые дела. Затем ищу новых. Сейчас говнюки с авито сделали доступ к резюме платным, поэтому перестал там искать
Работают обычно какими-либо инструментами. Смотреть все ночь в монитор действительно бесполезно. И о чем вам скажет значение курса в конкретный момент не понимаю?
Решил пованговать, не экономист просто размышления вслух.
Данные брал с coinmarketcap.com для подачи информации.
Предполагаю, что рост курса валюты прямопропрционально связан со спекулятивной активностью, которая во-многом обуславливает рост объема торгов. Здесь хочу сравнить Bitcoin и недавно отделенная Bitcoin Cash - количество монет одинакого. Вероятно, курс валют отличается вследствие более высокой спекулятивной активности по Bitcoin, можно видеть разницу объема торгов. При равном количестве денежной массы (сравнение Bitcoin и Bitcoin Cash), прирост объема торгов на 24% соответствует приросту капитализации на 13%.
Решил сделать коэффициент, полученный при делении капитализации на объем торгов (этот коэффициент плод моего воображения).
Коэффициент для Bitcoin Cash в два раза меньше Bitcoin, может быть это связано с низкой спекуляцией по Bitcoin Cash? Этот коэффициент также низок для Litecoin (3! капитализация всего в три раза превышает объем торгов), OmiseGO (10) и Bitcoin Cash (13). Больше для Ripple (51), Dash (37), Bitcoin (24) и Ethereum (24). У NEM коэффициент 325 (!непонятно, почему при низком объеме торгов такая высокая капитализация), у Monero 20.
Вангую: NEM - пузырь. Litecoin, OmiseGO - в рост. PS Сам не входил в торги, пока наблюдаю.
По этой части также имею вопрос.
Как я понимаю, существует часть пользователей (майнеров), которые генерируют блоки для обработки транзакций. Система автоматически повышает или снижает сложность генерации блоков в зависимости от необходимости в этих блоках (от объема транзакций). Таким образом, без майнинга (майнеров) существование системы невозможно? Если майнеров станет ничтожно мало, возникнет нехватка блоков, система снизит сложность генерации блоков?
Не так давно произошел коллапс системы Bitcoin, на сайте висело предупреждение о том, что в настоящее время небезопасно проводить транзакции, так они не будут учитываться. Связано ли это с высокой централизацией системы?
