Dmytro

Dmytro
Рейтинг
89
Регистрация
04.06.2008

Сам себе работодатель и пользу себе же приносишь :)

юни:
Dmytro, вот, как раз убедитесь в обратном.

То есть иначе, кроме как по-вашему, и быть не может? This smells like фанатизм.

юни:
Ясно. У Вас два варианта - увидеть всё своимим глазами, либо испытать на себе.

Удачи.

А убедиться в том, что это таки ничто иное, как мистификация - вообще не вариант?

юни, почитал я по ссылкам, что вы дали. Впечатление у меня, как бы помягче сказать... муть, одним словом. То ли намеренно мозги людям пудрят, то ли сами невменяемы авторы написанного. Извините, если такими словами обидел ваши религиозные чувства, но воспринимать это как авторитетный источник мне кажется ненормальным. Кстати, вот, случайно наткнулся на статью, в которой эта тема затрагивается слегка:

Истерика, перевоплощение, одержимость

- Как человек себя ведет под гипнозом?

- Ну вот видите, вы даже сами говорите: «под гипнозом». Это из лексикона запугивания. Под колпаком, под давлением, под прессом. Это неправильно. Этот оборот ввели намеренно, и у людей складывается впечатление о манипуляции. В состоянии, так будет корректнее, гипноза, или даже в состоянии измененного сознания. Людей, которые глубоко изменяют себе в сознании эту концепцию «я», мало. Некоторые считают, что это вообще ненормально, такие сомнамбулические состояния. Жан Мартен Шарко, учитель Фрейда, считал, что гипноз - та же патология.

- А как они связаны?

- В обоих случаях люди легко теряют самоидентификацию, превращаются как бы в другого. Перевоплощение. Или одержимость. Когда человек думает, что в нем демон сидит или что он совсем другое лицо. А в гипнозе то же самое. Все эти эстрадные фокусы получаются при внушении перевоплощения.

http://rus.ruvr.ru/2010/08/11/15342841.html
grafomanka:
пошлиб. и точка.

Неа :)

grafomanka:
и вы не пошлиб. с какого перепугу я один шум должна заменять другим или ограничивать себя в поступлении свежего воздуха.

Не пошлиб. Почему их должен волновать ваш покой и свежий воздух, тогда как вас не волнует их потребность играть в футбол?

grafomanka:
нет не нормально. существует закон о тишине. согласно этого закона, шум даже в дневное время не должен препятствовать нормальной работе или отдыху людей. существуют определенные нормы допустимости шумов, принятые как санитарные. я уже не говорю о недопустимости мата, вообще запрещенного в общественных местах, и расцениваемого, как хулиганство.

Так может, они этим нормам соответствуют, децибелы ведь никто не замерял :) А мат так вообще повсюду, или он только во дворе в исполнении футболистов досаждает?

grafomanka:
ага. и весь дом ходит с затычками. дети, старики, работоспособные граждане. дожились.) ну попробуйте, заткните себе эти беруши в ухи. ну как? слышно?

Зачем весь? Не всех же это напрягает :) Беруши, конечно, не дело, но вот музыку включить или просто окна позакрывать - не проблема ведь?

Насрать, расстрелять, мусором завалить... капец. Беруши себе купите, если так уж шум напрягает, а двор типа общий и играть там в футбол - это нормально.

um-seo:
Учитесь пользоваться поиском! Слышали наверно про такие сайты: http://www.yandex.ru/ и http://www.google.ru/

Вы что гуглить предлагаете? "Форумы, которые um-seo считает правильными"?

um-seo:
В место "кавказчата" почитали бы лучше местные форумы!

Какие?

10 каких?

Всего: 703