YuriDnepr

Shunya:
Интересно судите, господа, не зная сути дела.

Кто кого кинул решит суд.

Mikser:
а ведь когда-то давно можно было одной оптимизацией вывести в топ...эх жалко я то чудесное ремя не застал...))

fb64:
Сайту 4 месяца имел порядка 500-600 ссылок, находился по ВЧ на 2-й странице, уже двигался к первой...
НО после покупки еще 500 ссылок упал на 10-тую страницу, СЧ слетели на 7-ую, НЧ на 2-ую 🙅

Полагаю был наложен фильтр на резкое увеличение ссылочной массы.
Других причин не вижу (ссылки с сайта не продаю, контент не менялся)

Слышал что помогают жирные ссылки с трастовых сайтов.
Я поставил 15-20 ссылок с сайтов с PR 5-6 (страницы PR 4-5) но пока толку нет 😒

Подскажите пожалуйста, как можно исправить ситуацию? Или этот фильтр навечно? 😕

Сейчас сайт в Гугле по ВЧ на 8-й странице (в рамблере на 1-й)

sphinx:
Довольно критичный вопрос, прошу совета у специалистов. Вдруг кто подскажет что дельное...

Краткая предыстория. Наша компания - в прошлом филиал штатовской программерской конторы. Будучи филиалом, начали производить продукт, который за два года приобрел популярность и стал известным брэндом. Программу продавали через сайт, скажем, product.com. Затем отделились в самостоятельную российскую фирму, официально оставив все копирайты и трэйдмарк себе. В связи с этим было много ругани и судов (которые длятся до сих пор), и на счет сайта, разумеется, договориться не удалось. Это то, с чем приходится работать (все это было много лет назад и сейчас уже не поменять).

Свой сайт product.net, зарегистрировали домен на 2 года позже product.com. В настоящее время ОБА сайта продают продукт с одним и тем же названием. Поскольку суды между Россией и Штатами это вопрос долгий и напряжный, длятся они уже лет пять, и конца пока не предвидится. То есть в настоящее время ситуация такова: мы раскручиваем свой .net сайт, осуществляем продажу и поддержку программы, а .com сайт тупо продает на 5 лет устаревшую версию и крадет кучу продаж за счет такого же названия.

У обоих сайтов PR пятерка.

В плане сео, сайт product.com не поддерживается, не развивается, не обновляется, только продолжает продавать. По большинству запросов, связанных с продуктом, он вообще выпал из топ100! Есть только одна проблема, и связана она с самым конвертируемым в деньги ключевым словом - названием товара (в текущем примере "product"). Ситуация в serp'е по нему такая:
0. Наши адворды
1. product.com
2. product.com
3. product.net
4. product.net
5. наш сателлит
6. наш сателлит

В связи с этим вопрос: можно ли как-нибудь вышибить более старый .com-овский сайт более поздним .net-овским? Какую стратегию кто может предложить, как бороться с любовью Гугла к .com и возрасту сайта? Есть ли надежда, что когда-нибудь мы его вышибем с первых двух мест? Жду любых советов...

SubAqua:
Скажите, какая сейчас тематика некоммерческая? ;)

Spartaco:
На всякий случай, сквозняки убрал ))

LEGI0N:
Господа, хоть ножками - я и собирался пройтись руками, в конце концов 250 размещений статей - то один вечер с пивом и хорошим фильмом на заднем плане :)

Вопрос действительно не простой - в нете полно народу который предлагаю типа регить статьи ... но как я понял для нормального еффекта надо статьи уникализировать, и ОНИ предлагаю услугу - типа сами и уникализируем. Так вот скажите мне пожалуйста, как может человек, который далек от узкой тематики, сделать из одного 250 уникальных текстов, которые МОЖНО БУДЕТ ЧИТАТЬ???

Я тут на пробу загнал одному такому абзац - типа покажи какие "вариации" у тебя пойдут в выдачу ... он мне прислал на вариант текста "система слежения за транспортом" следующие вариации:
1. Система выслеживания транспорта :)
2. Система слежения транспорта (ну не литературное выражение вообще)
3. Система наблюдения транспорта (еще куда ни шло, но ухо режет)

Ну и еще несколько вариантов уже нормальных.

Так вот если ТАКОЕ пойдет в статью - после первого же такого прочтения человек бросит ее читать. Статьи я пишу сам - потому и кучу уникальных текстов могу составить тоже сам, но мне надо понимать ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ НАДО СОСТАВЛЯТЬ?

Например там первый параграф (под 100-300 символов) во всех статьях должен быть уникален на 50% (то есть каждое второе слово либо в словоформе, либо в другом порядке, либо удалено-добавлено) - для шапки то не сложно, как не сложно и для аннотации

А текст типа на 10% уникальный - то есть гдето предложения поменять местами (но не главы - статья теряет смысл), гдето включить лишнее, гдето убрать пару предложений или словоформами поиграть.

Но ведь никто не говорит КАК НАДО ПОДГОТОВИТЬ СТАТЬЮ, а блин потом читать 250 ИХ перлов и править их - то самоубийство.

Расскажите как готовить текст одной статьи под ручную регу на 250 площадках.

С анкорами понял - 50 можно поставить родных, на остальные 200 дополнить анкор доптекстом или словоформами, тоже по 50 на уникальный анкор. С количеством ссылок тоже понятно. Практически все понятно кроме подготовки текстов. Статья дает не только бк в поисковик - но и прямые прочтения, а если там написана ахинея - то то пардон минус имиджу сайта в глазах читателя. Потому я настойчиво и должлю тот впорос, прошу не ругать за упорство - но просто без разрешения того вопроса не могу начать работы :(

LEGI0N:
По существу вопроса - я уже готов удариться в сапу блин, чтото чем выше сайт поднимается - тем ниже скорость подъема, после Находки вообще +1 за ап идет, так я и за кварталл из ТОП20-30 до ТОП3 не доберусь.

Вопрос такой - как с помощью САПы подкинуть сайт из ТОП 20 в ТОП3?
Понимаю что вопрос общий - конкретизирую:
1. Про тематические ресурсы понятно - но у меня тематика "мониторинг транспорта" - такого раздела нет нигде, тем более в Сапе. Я правильно понимаю, что надо покупать ссылки с тех сайтов, где то словосочетание есть в титле или на странице?
2. Темп покупки - тоже ясно. Сотню взяли, пару тройку апов подождали, посмотрели - оценили, работаем дальше.
3. Почем ссылки покупать - есть что либо сравнительное, например хватит мне 10 ссылок с морд ценой по 10 доллеров или мне надо взять 100 ссылок по баксу, или мне надо разбавить (5 по 10 и 50 по 1)? Как подобрать оптимум?
4. На какие показатели сайтов смотреть? То есть например сайт с ТИЦ 200, PR 4, на морде 4 ссылки, ограничение не более 5, я покупаю 5-ю за Х долларов в месяц - как оценить много то или мало? То есть надо его покупать или искать другого, более дешевого?

mrFatCat:
А как же большинство форумов, имеющих текстовые версии всех топиков, принт-версии и т.п. дубли? Думаете все вебмастера запрещают индексацию этих версий в robots.txt?

У меня больше половины посетителей из поисковок идут на лофи и на принтпейджи. Пробовал запретить к индексации лофи и принтпейджи: мало того, что их форумные копии в индексе так и не появились за 2 месяца, так и ранее проиндексированные форумные в серпе поползли вниз. Отменил запрет, и позиции быстро вернулись. И было это не вчера, а с год назад.

Str256:
По идее в панеле вебмастера: Инструменты для веб-мастеров - Ссылки - Страницы с внешними ссылками