А клиенты по конверсии разницу не замечают? Особенно info
5-10$, легко
com.ua рулит для конечного пользователя. Выше лояльность, чем по отношению к in.ua
Вы уже неоднократно это говорили.
Кто думает - подберет. Объективно, если СДЛ и у страницы высокий ПР. Достаточно качественного уник-контента на страницы, страница старая - можно смело считать, что польза будет хорошая. Для полного спокойствия можно проверить эту страницу на ссылочное поверхностно - например предсказателем PR Yazzle
ну и т.п.
Про тематичность так и не понял.
Кто-то еще кроме Maxoud подтвердит, что тематичность ссылок с недавних пор рулит в продвижении в G?
А у меня совсем другой совет:
1) постоянно добавляйте уникальный контент на сайт
2) грамотно перелинкуйте внутренние страницы - чтоб ссылочный вес распределялся как нужно
3) с правильной скоростью наращивайте качественную ссылочную массу. Тематика ПОФИГ - главное качество донора.
4) зарядите несколько дорогих, пиаристых ссылок с старых, трастовых страниц
5) имитируйте естественный интерес к Вашему сайту - форумы, блоги
И через несколько месяцев каждая новая страница на Вашем сайте, с достаточно уникализированным контентом будет залетать в топ по СЧ и даже ВЧ на несколько дней-неделю, а потом откатваться в ТОП20 (захотите - поддержите её в топе ссылочным)
Всё имхо
это что-то новое для меня. честно.
как-то думалось, что для гугла нет ничего важнее количества с точным вхождением.
Тогда еще уточню: про какой Г речь? США?
это для продвижения в гугле совет?
Кстати, как показал живой поиск - трафик такИ не меняется из-за этих нововведений.
+1
и по поводу "убьёт трафик" - имхо, трафик из-за этого нововведения не изменится:
1) старые привычки сильны. Люди будут работать с гуглом по привычке
2) скрины слишком малы, чтоб что-то читать - перейти всё равно охота
ни куда.
Нужно предпринимать действия. А писать и просить - бесполезно.