YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008

кидайте урл

panic:
все, улетел сайт с первого места, был какой-то глюк, как я и думал)))

самое время методично проставлять ссылки, имхо

Radonett:
Я же указал параметры "машины". На мой взгляд понятный вопрос. В спаме часто пишут среднюю стоимость одного запроса. Я просто хотел узнать Вашу профессиональную оценку.

Так пишите 10 ВЧ и пациента показывайте - люди своё имхо может и выскажут.

Talisman13:
Все очень просто, он выводит свой сайт в топ, но задумался над продвижением только сейчас.

Если ТС - заказчик, тогда имхо просто открыть тему в другом разделе с предложением для вебмастеров, написать ключи - всё скалькулируют.

Radonett:
Вывожу сайт по финансовой тематике по 100 нч запросам и 10 вч в ТОП 10 в Яндексе. Какая может быть приблизительно стоимость работы за месяц?

Странно. Если уже выводите, значит по-идее уже договорились.

ADFluke:
это конкретно в этом случае. В другом соотношении ВЧ, СЧ и НЧ - будет другой % разбавления =)

YuriDnepr
если внимательно читать, то ...

Dexter88 можно и не верить в склейку, но анкоры лучше разбавлять ;-)

Внимательно читать? - я не Вам пост с цитированием писал, а ТС.

И опять у Вас ошибка, имхо - сложность выхода в ТОП измеряется не только цифрами вордстата яндекса. Есть разные тематики в интернете, в которых разная конкуренция. Вторая сторона - продвигаемые сайты - они тоже уж очень разные. Я могу Вам показать запрос 15000 показов по яндексу, вышедший в топ вхождением в тайтл и текст страницы: просто тематика такая и сайт такой.

The WishMaster:
Не-а, не смущает... там ОСНОВЫ. Реальный алгоритм, естественно, никто не выложит. Но этой статьи вполне достаточно для понимания сути

"Например, в 2001 году, любой человек, занимавшийся поисковой оптимизацией (SEO), сказал бы Вам, что Вы должны в обязательном порядке использовать meta-теги keywords и description (для внесения в них ключевых слов и описания соответственно). И на тот момент был бы прав." (с)

YuriDnepr добавил 18.10.2008 в 06:33

The WishMaster:
. но все же, имхо, уник-неуник на ПР не влияют.

т.е. Вы не допускаете возможности (и как минимум стремления) гугла разработать алгоритм(ы) дополнительного премирования сайтов для людей, сайтов с уникальной информацией, как минимум для борьбы с продажными ссылками = подтасовки выдачи?

Я понимаю, что я фантазирую пока, но, что было бы стремиться к этому РАЗУМНО со стороны ПС - это точно.

The WishMaster:

Внутренняя перелинковка, например.

Почему тогда 2 апа назад при таких же примерно условиях ПР с н/а поднимался до 0-1 максимум?

Не потому ли, что алгоритм подсчёта меняется?

The WishMaster:


Проверил. Запрос "окна" - у сайта на первом статьи неуникальные :)

http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%22%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D0%92%D1%8B+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%BC+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BC%2C+%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2.+%D0%92%D1%8B+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D1%81+%D1%87%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5+%D0%B2+%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D0%B8+%D1%83%D1%8E%D1%82%D0%B5%2C+%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8F+%D0%B2+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2.+%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%E2%80%93+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=

http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%22%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8%2C+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%2C+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D0%B8+%D0%9C%D0%9E+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5+%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82.%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

По запросу "окна" на первом месте страница с неуникальным контентом? - не вижу.

The WishMaster:
Вот, кстати, яркий пример того, что уникальный контент - миф даже для гугла... источник в жопе, воры - в топе :D

Не совсем удачный пример. Вы сами говорите, что сайт новый. Нет желания сейчас проверять, но думаю, что на тех, кто не в афилейтах - статья появилась раньше, чем на Вашем.

По Вашему сайту о писателе - писал причины главной в серпе, а также примеры внутренних вне индекса или в опущенных - Вы не ответили.

Уникальный контент лучше неуникального - однозначно. Многие сайты могут себе позволить неуник всилу траста, обвязки и т.д. - тоже согласен. Топа по ВЧ с копипастом в гугле не видать, либо видать, но дорого - несомненно.

Всего: 5886