YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008
iqmaker:
Все слежу за графиком цен акций гугла, пока не падает, так что с точки зрения инвесторов все нормально. Но и роста тоже нет, с 23 числа был рост, а сейчас ожидание. Вот куда акции пойдут и будет понятно, какая тенденция сохранится. Мне кажется если акции сильно просядут, все откатят назад. Кому интересно можно глянуть тут.

Не будет такого влияния на откат. Не зря разделили на голосующие акции и обычные.

Во всём виноват гениальный програмист Метью Катс! Не дело это - банить за покупные ссылки! Так и конкурентов валить можно? Есть уже какие-то соображения по новому алгоритму гугла? Что где прикупить? Что где проставить, чтоб быстрее вернулсо почещаемост? Может твитером проспамить? Или нужно брать только статьи с миралинкса? Есть у кого соображения?

А давайте вместе напишем в гуглю? Не дело это - пуст разберутса и вернут мой сайт про андроед на место, ато посещаемост упала совсем - было 140 хостов стало 40!

Идеальный вариант - столик с активным продавцом и тупыми ножами возле рынка. Где клуши бродят.

rasse1:
Это все новый фильтр гугла..Сам попал под него , ситуация с выдачей моего детища похожа на описанные выше. Узнать подробнее о фильтре можно здесь http://devaka.ru/articles/next-panda-update

Интересно, земляк сам допер или тоже рерайтит? Вроде мозг есть, но помню, что бездельник...

Осипова Ирина Владимировн:
Извините я вас не поняла, заброшенный спамный форум, сейчас в глазах гоши является социальным значимым проектом? Вы это хотели сказать? посмотрите ссылки которые я написала, там нет не одного живого форума, просто спамят кому не лень ссылки через хрумер и все.

Я бы поняла значимость ссылок, если они стояли на живом форуме по теме.

Вы преувеличиваете Пингвина - не думаю, что у него такой же мозг, как и у Вас!

Я просто еще вспомнил признак старого сайта, который на 95% полный копипаст и в топе по городским НЧ-СЧ, имеет стабильный траф и панда его не берёт: на него давно стоит сквозняк с gorod.dp.ua и в wmt отображен

outlaw1313:
также заметил, что в топе стали сайты с явным перебором ключевиков на странице

Ну вот рано исчо! Понимаете? Рано!

---------- Добавлено 28.04.2012 в 09:56 ----------

Осипова Ирина Владимировн:
Проанализировала сайт в топе который стал после 25 на порядок выше чем мой. Для проверки какие ссылки на него ссылаются, использовала xseo.in, ссылок более 1000, приблизительно источник,
.

Ирина Владимировна, Вам уже говорили умное имхо по этому поводу, с которым я согласен: социально-ориентированные сайты (форумы), на которых, действительно люди ставят ссылки на другие сайты, советуя друг другу.

Прислушайтесь.

Лично мне Вы помогли этим исследованием - такого я не находил. Спасибо! Про борщ я больше ни слова ;)

seo-prosto:
Certainly, why not? (www.seokurs.ru/),.

Доброй и Вам! :) Еще и заголовок с урлом прикольно в запрос попадают. Прям разговаривают!

По ходу он спам для манипулирования выдачей понимает.

---------- Добавлено 28.04.2012 в 08:30 ----------

MaxVZ:
По моему, писать о том кто что делал до того и после того как позиции обвалились бессмысленно, так как что то крутят, по моей тематике, трафик просел почти у всех кто был в топе и у тех у кого поведенческий был хороший и у тех у кого траст был и у тех у кого pr большой и так далее... Такое ощущение что Google взял пример с Яши и начал косячить. Ну а что вы хотели с кем поведёшься... Наверное лучше просто подождать и не делать резких движений.

Я могу написать, что сайт, выведенный из-под Панды 13 февраля, прекрасно сейчас прошел новую Панду и Пингвина. Местами немножко наказан - там где я поленился. Этот сайт - уже по сути своей хомячок подопытный и коммерческой ценности для меня не несет. Ставлю эксперименты по "глюку". Настаёт время художников, заводы уйдут в топку. Раздел "куплю сайт" скоро вымрет.

---------- Добавлено 28.04.2012 в 08:38 ----------

Обхезались два болтуна спонтом с DP про "глюк". Почти уже ясно и понятно, что обхезались и без рботы им нечего ждать. Разве что пусть второй варкрафт поставят!

Алексей В.:
А у кого сайты сильно поменяли позиции (просели или наоборот поднялись) в панели Google много ошибок было в разделе "Предложения HTML" ? Ведь это же тоже как бы рекомендации. Стоит ли на это сильно обращать внимание? Если кто отпишется, буду благодарен. Спасибо

Имхо: стоит обратить. И на "посмотреть как гуглбот" тоже стоит обратить.

foran:
а зачем гуглу ссылки? Тиц подымать? )

Ссылки не нужны. Поднимать лояльность - очень нужно! (когда с кем-то конкурируешь)

Всего: 5886