Заказывал у Лилианы рерайт на 75К текста. Результатом доволен, выполнено грамотно и в срок как договаривались. Да утроит Аллах тактовую частоту процессора ее и процессоров детей ее до седьмого колена!
Этот ру...как его там... короче шайз этот, конкретно подзадалбывает. Ладно бы дорвеи - я ничего против не имею, вы же знаете 🚬 Но блин, по форумам ихние адверты спамят (или они сами?). Простейший пример - мне сегодня пожаловался коллега: http://ogame.nagualism.ru/viewtopic.php?t=50
Там ссылки на паги на народе.ру, а там редирект на ру... этот... как его... шайз короче.
А как товарищи из бегуна относятсяк данному факту? Меры принимать какие-то будем?
Надо линки с дорвеев направлять на скрипт, разруливающий трафик. Тогда, во-првых, будет доступна полная и точная статистика по дорвеям (что и где сработало), во-вторых, можно будет рулить трафиком в засисимости от того где он тебе в данный момент нужен. накрылся один спонсор - пустили на другого с новым рефид и так далее.
Коллега, на всякий случай, хинт Вам. Я ничего "наивно не полагаю", как Вы изволили заметить. Я занимаюсь спамдексингом профессионально уже 5 лет, с него я и живу, при этом, живу не с предоставления услуг по спамдексингу, а с денег заработанных на своих (sic!) проектах раскручиваемых спамдексингом. Я живу с этого, нигде больше не работая, и не просто живу а даже вот год как грею жирное брюхо под горячим солнцем Южной Нижней Калифорнии и смею заверить я не пользуюсь социальными послобиями. Так что, э... В общем Вы меня поняли.
Да, мне далеко до серьезных контор, и скажем так я не занимаюсь математическим моделированием сложных штуковин, или там продвижением каких-то "серьезных проектов" - у меня другие задачи, заработать бабки, только и всего. Я не буду спорить насчет теории - хоть я и подкован, до хорошего знания мне далеко. Я - чистой воды практик. Правилен ли мой подход к спамдексингу? Думаю что если бы он был неправилен я бы сдох с голоду, а этого не наблюдается. Наоборот - брюхо все растет и растет! :D
Кстати, чрезвычайно интересная статья!!! Спасибо за ссылку.
Коллега, использовать слово "зарезервировать" применительно к поисковикам имхо не совсем правильно. Какое может быть ВООБЩЕ резервирование в SE? Мы можем сделать максимально возможное с нашей стороны для того, чтобы быть наверху, но зарезервировать - это уж слишком. Это же не система "стрела" и не ж\д билеты. Вот вы "зарезервировали" слово маркетинг а я пришел и написал на вас абуз и сразу отрезервировал слово взад. И всего делов то!
С другой стороны слово "зарезервировать" хорошо звучит при разговоре с клиентом...
"Эрнест Семенович, значит так, мы резервируем для вас фразы "прокат металлорежущих станков", "оптовая торговля майонезом" и "изготовление памятников дешево". Вы согласны? Наши маркетологи сейчас вычислят концептуальынй вес и дельту допустимых отклонений ваших ключевых фраз... Спасибо Леонид, можете идти. Ага, 249... минус 15... ну скидку мы вам сможем дать, процентов 20... С вас $4290." ;)
В следующий раз когда буду покапуть доступ к Вордтракеру, я спецом погляжу насколько популярна ваша фраза Corporate Governance ;)
Имхо основной причиной провала дорвейных проектов является стук конкурренции. Конкурренция не дремлет, итить ее, и сдаст тебя с потрохами при первой же возможности. 1 сигнал - придет ревьюер, посмотрит и все. А дальше почистить по линкам - дело 3 секунд, и вот уже все 100 доменов в анусе. Мне как спамдексеру кажется, что победить систему можно (вернее не победить, а идти на пол шага впереди) если:
1. Плодить свои ресурсы быстрее чем их будут отлавливать и убивать (не зря же назвали это "метод таракана" хехехе)
2. максимально утруднить идентификацию и отлов своих проектов. Делается это путем генерации ресурсов имеющих минимум "похожих" элементов, чтобы анализ по какому-то одному признаку не им возможности запалить все. Не иметь "ручки" (помните мою "авоську"?) ведущей на сайт-трафосборник - такие структуры вылавливаются легче всего. Бить структуры на "кластеры" по Х сайтов (я сейчас генерю по 20 сайтов на кластер хотя если спросите меня почему 20 а не 40 или 14 я не отвечу - просто так вот мне вздумалось), так что даже если по кросслинкам будет найден и обезврежен один кластер, остальные будут жить...
Пока поисковики не будут обладать действительно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логикой - спамдексеры, хоть и с трудом, будут зарабатывать себе на кусок хлеба и сосиску. Пока же поисковики подобны слепцу, который на ощупь пытается определить что перед ним. Среди сарделек на витрине можно положить член, и радоваться когда его начнут щупать, а и то может не сразу просекут. Потому что зрения-то настоящего нету, если бы было - сразу у рожу бы получили, а так обмануть сирого можно. Пока что, они не могут отличить хороший машинно сгенерированный текст от нормального текста написанного человеком. Пока что они не могут отличить хорошо сделанный дорвейный сайт от настоящего - если дорвейный сайт "наощупь" кажется настоящим. И пока машина не обретет настоящий интеллект - надеюсь что будет это нескоро - до тех пор можно резвиться.
Где таракан помянут там он и мерещется :D
Поясняю. Было на 100 IP куча доменов, и около 40000 дорвеев. Старой закалки еще дорвеев. Все в жопе. Забанены по всем фронтам. Хотя пока было - шли неплохо... Не ну я конечно денег на них заработал - хотя ожидалось большего. Да и хотелось бы подольше чтобы все шло...
Конклюжен. Подходите к спамдексингу геометрически, трехмерно. Представьте себе свою дорвейную структуру в 3-мерном мире. И что мы видим? Видим мы "авоськообразную" структуру с ручкой - линками на трафосборник, и в "авоське" - перелинкованные дорвеи... Если кто потянет за 1 линк - вытащит всю структуру. Что со мной и случилось. С тех пор мои технологии сильно ушли вперед. Хрен меня сейчас так просто вычислишь... нету авоськи - геометричесви все совсем другое, нету вообще ничего что могло бы как то помочь найти структуру. нету структуры. То есть есть, но она другая, близкая к структуре "живых" сайтов.
А, привет и всяческие респекты Грею!
