Ну, не скажи.. иногда можно, иногда после сильных потрясений человек меняется (правда в основном по тому вектору, который задали в детстве)..
Нет, на самом деле "переделывать" можно в любом возрасте (правильное окружение и тд.), только на это удейт уйма времени и сил. Года 3 по моим расчетам.
Почему ложь? У меня под окном - детский сад, я сегодня утром стояла и смотрела на детей, они бегали, кидали друг в друга песком и вообще веселились.... (Знаете, очень важно уметь радоваться таким мелочам, тут главное - ежедневная практика.) Так вот, дети - это ложь? В них очень много хорошего, а то чт оони писают иногда в штаны - это не такая большая проблема.
Лично я не могу, ибо "глупая баба в политике не шарю".
Заметте, не я это сказала :)
UMDS, вот Вы мне скажите, зачем весь этот спор и все это плохое настроение? Хотите, познакомлю Вас с подругой у которой тоже "все в жизни плохо"? :) ИМХО с таким взгядом на жизнь и повеситься не долго, так что лучше выйдите на улицу и постарайтесь чему-нибудь улыбнуться.
Извиняюсь, господа, что влезаю в вашу увлекательную дискуссию..
Вот, блин, гениальная логика, либо обеспеченные приличные люди, либо дегенераты и алкаши.. нда.. Неужели у Вас других знакомых нет? Лично для меня 250к - это деньги, можно поменять квартиру на большую, например... Да и на руки никто их выдавать не будет..
Вообще лично мне эта программа понравилась, еще бы с роддомами разобрались и сделали бы там человеческие условия, вообще бы отлично было.
Про оптимизм:
Оптимизм - это отнюдь не газета прикрывающая пороки окружаещего мира. ИМХО искать во всем плохое - довольно глупое занятие, так можно всю жизнь его искать, ничего хорошего за этим занятием так и не увидев. Лично я никогда не понимала людей, которые трезвонят о том, как все кругом плохо, неправильно и т.д. Да, некоторые из них даже знают как правильно, но от этого же лучше не становиться. Все зависит от точки зрения, с какой смотреть на вещи. Мне больше нравиться видеть в людях хорошее, но это не значит, что я не вижу плохово. Просто все это суета и томление духа.
Юни, ты, конечно, перегнул палку с запретами. Запрет - это довольно опасная штука. Вместо того, что бы запрещать, надо объяснять почему не стоит так делать, не до всего можешь додуматься сразу "почему нельзя". Лично я в детстве невыносила, когда говорили "нет, ты еще маленькая", или "нельзя, а то в угол поставлю", "девочки так не долны делать" прелестное обоснование, не правда ли? Такие запреты очень хочется нарушить и вкусить таки "запретного плода". Никогда не понимала ситуацию с Евой и яблоком.. нет бы по-человечески объяснить, почему нельзя яблоки есть, а то "запретное древо, запретное дерево"..
alexspb, ;)
Эх... естественные ссылки надо заносить в красную книгу :D
А где он написал, что не согласился? :D Может сидит сейчас, ваяет.
во, а я, что нужный траффик - это круто :) ну вот и вроде поняли позиции друг друга.
Насчет
Ну просто у нас разные взгяды, я со своей колокольни, Вы со своей. К тому же топикстартер скорее хотел обратить внимание на то, что без поисковиков можно набрать кучу траффика, а я говорю, что он слабоконвентируемый.
Думаю jtop появиться и разовьет свою мысль раньше, чем мы передеремся :) Миру мир?
Думаю не выйдет :)
WildOne, может Вы и правы, я лишь выражаю свое имхо, что такую толпу лучше использовать с большей отдачей, сделать новостной сайт и открутить раз в 5 больше баннеров :)
Тоже было бы интересно узнать про сабж. А то у меня соседи очень уж нервные..
Только зачем Вам такой траффик? Вы же о нем даже ничего не знаете - кто эти люди. А если взять во внимание, что они хотят почитать новости и специально для этого открывают сайт, то они очень быстро будут уходить искать новости в другом месте, если их чем-нибудь не заинтересовать. Вы можете заинтересовать массу совершенно незнакомых людей? Ими разве что счетчики накручивать можно, но это как-то несерьезно, тут вариант один - делать новостной сайт.
Кстати, кто хочет может поизучать всю новостную группу, там у многих счетчики открыты: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/media/servers.html
