Так это из какой базы - основной, и из "старых", или свежедобавленных? Сейчас не могу посмотреть сам. Я так понимаю, что из старых? Ибо такое сейчас в основную не могли принять, либо модерация была на рандоме.
TheGRAM: Мне кажется это было и ранее, весь этот отсев по урлам
Был, но, имхо, этим пользовались меньше, чем на сегодняшний день. Хотя и сейчас, думаю, многие покупают откровенное говно, и плачутся, ой-ой, почему доноры повылетали. Все же, время идет, к людям знания приходят. Как-то так.
TheGRAM: Качество страницы по урлу не определить.
Отсев по урлу это один из многочисленных параметров, по которому можно отсеять то, что со временем может помереть, и я считаю, это немаловажно, когда нужна, в первую очередь, стабильная ссылочная масса. И даже любая мелочь, собранная в кучу с другими, это несомненный плюс, особенно, если на проверку всех этих мелочей не тратится много времени, то почему бы и нет?
TheGRAM: По крайней мере, если не иметь те страницы, о которых говорил ты.
Даже если по урлам отсев делать, достаточно отсеивается. А когда еще и по другим параметрам чистишь, то из, например, нескольких тысяч предварительно отобранных доноров, останется настолько мало, что офигиваешь, откуда столько говна берется. :D
И да, в индивидуальных случаях, не всегда, но все же, не грех отсеять по мифическим факторам, которые практикой не проверить, если есть, конечно выбор, но отсеивать не закидывая в ГБЛ, естественно.
В общем, это я к тому, что если добавлять сайт в Сапе, то надо изначально правильно его туда добавить, чтобы потом не пришлось извращаться и вытягивать его на больший выхлоп, чем он приносит, в сравнение с тем, когда просто добавил сайт в систему и гори все огнем.
Добавляемые страницы, схема, цены, 10% комиссий системы, стоп-слова оптимизаторов, их фильтры отбора, и проче-прочее, все это надо учитывать, перед тем, как закидывать очередной сайт в систему. И тогда даже самый унылый нулевик будет приносить больше, чем у кого-то сайт с тИЦ. Это уже проверено 100500 раз.
Те, кто ленятся, никогда этого не поймут. Тем более, что множество параметров, по которым покупаются ссылки, любой может найти поюзав поиск на Серче, погуглив и потратив немного времени. Пусть это будет не полный набор, но это будет уже что-то, чем ничего.
kalasan: Что касается схемы.. я продаю по схеме 5:3:3 и вроде бы все нормально.. и знаю что очень многие так работают, и даже Саповские модеры где то писали, что это довольно безопасная схема.. ну может еще 4:2:2 совсем думаю безопасно...
Безопасно? И с большим ВС все нормально. Откуда все эти страхи... :D
kalasan: как можно повлиять на эту планку...
Надо изначально "правильно" начать торговать, и тогда не будет никаких "планок" и реек тоже. ;)
А многими движет либо жадность, все и сразу, и логика просто отключается, и они не понимают, что то, что они делают - бессмысленно на первом этапе, а другие просто не догадываются, что ли. А потом уже поздняк...
alex063: Берут, берут. Иногда порой там такое Г плавает...
То уг, которое раньше брали в Основную, теперь улетает в Сомнительную. Можно даже сравнить результаты поиском свежих сайтов, с результатами еще год назад.
Вот пару мега-сдл:
Так это из какой базы - основной, и из "старых", или свежедобавленных? Сейчас не могу посмотреть сам. Я так понимаю, что из старых? Ибо такое сейчас в основную не могли принять, либо модерация была на рандоме.
Опять портянка получилась. :D
Мне кажется это было и ранее, весь этот отсев по урлам
Был, но, имхо, этим пользовались меньше, чем на сегодняшний день. Хотя и сейчас, думаю, многие покупают откровенное говно, и плачутся, ой-ой, почему доноры повылетали. Все же, время идет, к людям знания приходят. Как-то так.
Качество страницы по урлу не определить.
Отсев по урлу это один из многочисленных параметров, по которому можно отсеять то, что со временем может помереть, и я считаю, это немаловажно, когда нужна, в первую очередь, стабильная ссылочная масса. И даже любая мелочь, собранная в кучу с другими, это несомненный плюс, особенно, если на проверку всех этих мелочей не тратится много времени, то почему бы и нет?
По крайней мере, если не иметь те страницы, о которых говорил ты.
Даже если по урлам отсев делать, достаточно отсеивается. А когда еще и по другим параметрам чистишь, то из, например, нескольких тысяч предварительно отобранных доноров, останется настолько мало, что офигиваешь, откуда столько говна берется. :D
И да, в индивидуальных случаях, не всегда, но все же, не грех отсеять по мифическим факторам, которые практикой не проверить, если есть, конечно выбор, но отсеивать не закидывая в ГБЛ, естественно.
В общем, это я к тому, что если добавлять сайт в Сапе, то надо изначально правильно его туда добавить, чтобы потом не пришлось извращаться и вытягивать его на больший выхлоп, чем он приносит, в сравнение с тем, когда просто добавил сайт в систему и гори все огнем.
Добавляемые страницы, схема, цены, 10% комиссий системы, стоп-слова оптимизаторов, их фильтры отбора, и проче-прочее, все это надо учитывать, перед тем, как закидывать очередной сайт в систему. И тогда даже самый унылый нулевик будет приносить больше, чем у кого-то сайт с тИЦ. Это уже проверено 100500 раз.
Те, кто ленятся, никогда этого не поймут. Тем более, что множество параметров, по которым покупаются ссылки, любой может найти поюзав поиск на Серче, погуглив и потратив немного времени. Пусть это будет не полный набор, но это будет уже что-то, чем ничего.
влияет ли размещение блоков контекстной рекламы (например бегуна) на продвижение сайта или на отношение к нему ПС ?
Нет.
эксперимент в студию
Ты уже достал в каждом топике просить эксперименты. Ты ошибся, ты не в лаборатории НИИ "БАЦа". :D
Тебе тут никто и ничего не должен.
Что касается схемы.. я продаю по схеме 5:3:3 и вроде бы все нормально.. и знаю что очень многие так работают, и даже Саповские модеры где то писали, что это довольно безопасная схема.. ну может еще 4:2:2 совсем думаю безопасно...
Безопасно? И с большим ВС все нормально. Откуда все эти страхи... :D
как можно повлиять на эту планку...
Надо изначально "правильно" начать торговать, и тогда не будет никаких "планок" и реек тоже. ;)
А многими движет либо жадность, все и сразу, и логика просто отключается, и они не понимают, что то, что они делают - бессмысленно на первом этапе, а другие просто не догадываются, что ли. А потом уже поздняк...
Берут, берут. Иногда порой там такое Г плавает...
То уг, которое раньше брали в Основную, теперь улетает в Сомнительную. Можно даже сравнить результаты поиском свежих сайтов, с результатами еще год назад.
Подскажите, какие нужно использовать анкоры для поднятия тиц
Для тИЦ без разницы. Но стоит совместить приятное с полезным - тИЦ + продвижение, например, по НЧ, убив двух зайцев сразу, получив еще и траф. :)
Кто пользуется сервисом bposter.net
/ru/forum/462380
я не враг своему здоровью
Тогда, не теоретизируйте. ;)
Яндекс совсем не борется с этим ?
Есть радикальные предложения?
Или просто не успевает?
/ru/news/3034
Попробуйте и засекайте время
Сами пробовали-то? Или в теории?