Попробуйте его "обмануть" заменив в имени сайта в тексте для копирования "." на "."
Так работает, как нужно. Ничего не вырезается. :D
И может быть, хотроумная парсилка, которая сокращает линки и вырезает имя сайта, его не опознает
В принципе, можно и так оставить, но хотелось бы понять, в чем конкретно баг и почему без "хитростей" не сделать. Просто даже на дефолтном движке такой косяк.
diepower: на любом хостинге будет куча сайтов на одном айпи..
и вариант хостинга где дадут 100 айпи.. на каждом из которых будет по 100500 других сайтов..
и вариант хостинга где дадут 1 айпи.. но при этом на нем так же будет по 100500 других таких же сайтов...
выход - вариант чтоб был айпишник отдельный чисто под меня. но это денег дорого будет стоить думаю....
Вам надо в ЛС с doc17 пообщаться, вы оба изъясняетесь глубокомысленно и не совсем понятно. Либо я уже туплю к старости и не могу разобрать весь написанный винегрет. :D
Зачем отдельный ip?
diepower: ну а по поводу разбавления ссылок - тут я как бы не могу поспорить.. потому как не знаю..
И я вот не знаю, зачем doc17 приплел сюда ссылки с Сапы. :D
А я вот не понял. Я в танке. И что вы поняли, может, объясните? :D
doc17: Настоятельно не рекомендую использовать хостинги, которые предлагают 50 или 100 уникальных ip.
Речь о том, чтобы вешать на отдельный ip по сайту?
doc17: Помимо Ваших сайтов, там будут на каждом ip по десятку прочих ГС.
Там, это где? На том хостинге, на котором можно вешать на отдельный ip по сайту?
doc17: Я бы рекомендовал делать по 3-5 сайтов на одном ip
Зачем? Хостинги, где на одном сервере весит 100500 сайтов, чем не устраивают?
doc17: попутно разбавляя ссылки с них сапой, чтобы было сложнее найти.
И как ссылки с Сапы усложняют этот ваш поиск? Кто их будет искать и при чем тут вообще сапоссылки? И вообще забавно, предлагать вещать на отдельный ip, "чтобы было сложнее найти", и тут же предлагается не рассматривать хостинги, где на одном ip 100500 сайтов разных мастей. Где логика? :D
doc17: Настоятельно не рекомендую использовать хостинги, которые предлагают 50 или 100 уникальных ip. Помимо Ваших сайтов, там будут на каждом ip по десятку прочих ГС. У меня был негативный опыт работы с подобного рода хостингом.
Я бы рекомендовал делать по 3-5 сайтов на одном ip, попутно разбавляя ссылки с них сапой, чтобы было сложнее найти.
skateordie: Предлагаю вам помочь мне в этой области, дать направление
Не я же на вопросы отвечаю. Может, не ссылки, а какие ссылки и не в Сапе дело и немножко не в самих ссылках, но тепло? :D
skateordie: Я лишь обратил внимание, как было у меня.
Надо было смотреть на свои сайты, и что на них, а не искать причину в Сапе. Это же очевидно. Всегда проще найти причину и обмануть себя же. :)
skateordie: Интересно по какой причине, они будут там сидеть? Ржать с того, какой хреновый сайт?
Я привел вам пример, вполне реальный. Какая вам разница, как это делается? Я опроверг ваше утверждение, касаемо этих ваших ПФ. Вы на вопрос ответьте.
skateordie: Они же не ссылки пошли покупать, верно? Это естественная ссылочная масса.
Если с этих же говноблогов, новостных и развлекательных ресурсов, свежих копипастных сайтов, которые не только ставят ссылки (эти ваши естественные), но и продают ссылки, будут бэки на сайт Васи, как будет определяться "естественная ссылочная масса"? :)
skateordie: Главная причина АГС - низкое качество контента. Но манипауляция поисковой выдачей может, так же может привлечь внимание фильтра.
Потрясающий ответ. Опять вода. Так и нет ответа, связи Сапы и АГС, кроме заигрывания с умными словами. :D
skateordie: Я не говорил, что причина продажа ссылок.
skateordie: В моём случае, 90% сайтов вылетавшие из индекса, продавали ссылки.
А это, не намек?
skateordie: Поведенческий фактор указывает на качество контента, но да - это всего лишь моя теория .
А если на сайте 100500 пользователей, много просмотров и долго сидят, это круто? Или как там... Это трас? :D А если сайт реальное говно и все эти "посиделки" хоть и от живых людей, но не по причине их интереса, а... ну, в общем, сидят они там и бродят. М?
skateordie: Резкий рост ссылочного для молодого, может и скорее всего будет засчитан ПС, как сео-прессинг, после чего последует пессимизации.
Сделал Вася из 9-го Б класса свою страничку, и разместил там видеоролик, показал в школе, и так это понравилось одноклассникам, что все стали делиться ссылками, писать об этом на форумах, блогах и т.д. И за небольшой промежуток времени на сайт появилось 100500 тыщ ссылок. Все, кранты?
overnight: Вы неверно вопросы по АГС формулируете. Вот так надо: есть сайт, с него продано 4700 ссылок, уникального контента нет, почему он не под АГС?
Дополнение: продано 4700 ссылок, а страниц всего 1000. Почему не под АГС. 🤪
skateordie: В моём случае, 90% сайтов вылетавшие из индекса, продавали ссылки.
Как было установлено, что сайты вылетели именно из-за продажи ссылок, из-за того, что вылетели?
skateordie: Оцените поведение вашего трафика, если у вас 90% процентов отказов и нахождение на сайте меньше минуты, удивляться не стоит. Я считаю - это ключевым фактором попадания под АГС
Это все в теории у вас, я так понимаю?
И еще, так сказать, вдогонку (ТС, или кто там за него отвечает).
1. Почему многие так любят использовать в обороте такие слова, как "при прочих равных", "сумма факторов" и т.д? Это выглядит гламурно, или так проще вилами по воде чесать? :D
2. ТС, нафига вам проверка теоретических знаний, если многое даже практикой не проверить? Какой смысл забивать себе голову бесполезной информацией, вместо того, чтобы работать над более реальными вещами?
Двиг у игрухи, конечно, не супер, но фишка якобы съемки на любительскую камеру придает игре некую реалистичность, а сам сюжет достаточно фееричный. Хотя многие эту фишку с дергающейся камерой и бликами обсирают, но без нее реально уныло. Со временем привыкаешь и... :D
Так работает, как нужно. Ничего не вырезается. :D
В принципе, можно и так оставить, но хотелось бы понять, в чем конкретно баг и почему без "хитростей" не сделать. Просто даже на дефолтном движке такой косяк.
В любом случае, благодарю. :)
Кто-нибудь знает как называется модуль на сайте http://todownload.ru/, слева блок "Популярное"?
На сайте вирь, и за это надо убивать.
на любом хостинге будет куча сайтов на одном айпи..
и вариант хостинга где дадут 100 айпи.. на каждом из которых будет по 100500 других сайтов..
и вариант хостинга где дадут 1 айпи.. но при этом на нем так же будет по 100500 других таких же сайтов...
выход - вариант чтоб был айпишник отдельный чисто под меня. но это денег дорого будет стоить думаю....
Вам надо в ЛС с doc17 пообщаться, вы оба изъясняетесь глубокомысленно и не совсем понятно. Либо я уже туплю к старости и не могу разобрать весь написанный винегрет. :D
Зачем отдельный ip?
ну а по поводу разбавления ссылок - тут я как бы не могу поспорить.. потому как не знаю..
И я вот не знаю, зачем doc17 приплел сюда ссылки с Сапы. :D
по идее если будет сетка, то легче спрятаться будет на таком хостинге.
На каком "таком"? Я либо реально в танке, либо вы не можете донести мысль. :D
Предлагается вместо того, чтобы затерять эти ваши говносайты среди других 100500, сделать тупо на отдельном ip 2-3 сайта?
я отлично понял что он хотел сказать
А я вот не понял. Я в танке. И что вы поняли, может, объясните? :D
Настоятельно не рекомендую использовать хостинги, которые предлагают 50 или 100 уникальных ip.
Речь о том, чтобы вешать на отдельный ip по сайту?
Помимо Ваших сайтов, там будут на каждом ip по десятку прочих ГС.
Там, это где? На том хостинге, на котором можно вешать на отдельный ip по сайту?
Я бы рекомендовал делать по 3-5 сайтов на одном ip
Зачем? Хостинги, где на одном сервере весит 100500 сайтов, чем не устраивают?
попутно разбавляя ссылки с них сапой, чтобы было сложнее найти.
И как ссылки с Сапы усложняют этот ваш поиск? Кто их будет искать и при чем тут вообще сапоссылки? И вообще забавно, предлагать вещать на отдельный ip, "чтобы было сложнее найти", и тут же предлагается не рассматривать хостинги, где на одном ip 100500 сайтов разных мастей. Где логика? :D
Настоятельно не рекомендую использовать хостинги, которые предлагают 50 или 100 уникальных ip. Помимо Ваших сайтов, там будут на каждом ip по десятку прочих ГС. У меня был негативный опыт работы с подобного рода хостингом.
Я бы рекомендовал делать по 3-5 сайтов на одном ip, попутно разбавляя ссылки с них сапой, чтобы было сложнее найти.
Можно перевести на русский?
Предлагаю вам помочь мне в этой области, дать направление
Не я же на вопросы отвечаю. Может, не ссылки, а какие ссылки и не в Сапе дело и немножко не в самих ссылках, но тепло? :D
Я лишь обратил внимание, как было у меня.
Надо было смотреть на свои сайты, и что на них, а не искать причину в Сапе. Это же очевидно. Всегда проще найти причину и обмануть себя же. :)
Интересно по какой причине, они будут там сидеть? Ржать с того, какой хреновый сайт?
Я привел вам пример, вполне реальный. Какая вам разница, как это делается? Я опроверг ваше утверждение, касаемо этих ваших ПФ. Вы на вопрос ответьте.
Они же не ссылки пошли покупать, верно? Это естественная ссылочная масса.
Если с этих же говноблогов, новостных и развлекательных ресурсов, свежих копипастных сайтов, которые не только ставят ссылки (эти ваши естественные), но и продают ссылки, будут бэки на сайт Васи, как будет определяться "естественная ссылочная масса"? :)
Главная причина АГС - низкое качество контента. Но манипауляция поисковой выдачей может, так же может привлечь внимание фильтра.
Потрясающий ответ. Опять вода. Так и нет ответа, связи Сапы и АГС, кроме заигрывания с умными словами. :D
Я не говорил, что причина продажа ссылок.
В моём случае, 90% сайтов вылетавшие из индекса, продавали ссылки.
А это, не намек?
Поведенческий фактор указывает на качество контента, но да - это всего лишь моя теория .
А если на сайте 100500 пользователей, много просмотров и долго сидят, это круто? Или как там... Это трас? :D А если сайт реальное говно и все эти "посиделки" хоть и от живых людей, но не по причине их интереса, а... ну, в общем, сидят они там и бродят. М?
Резкий рост ссылочного для молодого, может и скорее всего будет засчитан ПС, как сео-прессинг, после чего последует пессимизации.
Сделал Вася из 9-го Б класса свою страничку, и разместил там видеоролик, показал в школе, и так это понравилось одноклассникам, что все стали делиться ссылками, писать об этом на форумах, блогах и т.д. И за небольшой промежуток времени на сайт появилось 100500 тыщ ссылок. Все, кранты?
Вы неверно вопросы по АГС формулируете. Вот так надо: есть сайт, с него продано 4700 ссылок, уникального контента нет, почему он не под АГС?
Дополнение: продано 4700 ссылок, а страниц всего 1000. Почему не под АГС. 🤪
Сапа является причиной АГС?
Опередили. :D
САПА как одна из причин АГС
И в чем конкретно эта причина?
В моём случае, 90% сайтов вылетавшие из индекса, продавали ссылки.
Как было установлено, что сайты вылетели именно из-за продажи ссылок, из-за того, что вылетели?
Оцените поведение вашего трафика, если у вас 90% процентов отказов и нахождение на сайте меньше минуты, удивляться не стоит. Я считаю - это ключевым фактором попадания под АГС
Это все в теории у вас, я так понимаю?
И еще, так сказать, вдогонку (ТС, или кто там за него отвечает).
1. Почему многие так любят использовать в обороте такие слова, как "при прочих равных", "сумма факторов" и т.д? Это выглядит гламурно, или так проще вилами по воде чесать? :D
2. ТС, нафига вам проверка теоретических знаний, если многое даже практикой не проверить? Какой смысл забивать себе голову бесполезной информацией, вместо того, чтобы работать над более реальными вещами?
Еще вспомнил.
Двиг у игрухи, конечно, не супер, но фишка якобы съемки на любительскую камеру придает игре некую реалистичность, а сам сюжет достаточно фееричный. Хотя многие эту фишку с дергающейся камерой и бликами обсирают, но без нее реально уныло. Со временем привыкаешь и... :D