muratti

muratti
Рейтинг
238
Регистрация
31.05.2008
Попробуйте его "обмануть" заменив в имени сайта в тексте для копирования "." на "."

Так работает, как нужно. Ничего не вырезается. :D

И может быть, хотроумная парсилка, которая сокращает линки и вырезает имя сайта, его не опознает

В принципе, можно и так оставить, но хотелось бы понять, в чем конкретно баг и почему без "хитростей" не сделать. Просто даже на дефолтном движке такой косяк.

В любом случае, благодарю. :)

Vargos:
Кто-нибудь знает как называется модуль на сайте http://todownload.ru/, слева блок "Популярное"?

На сайте вирь, и за это надо убивать.

diepower:
на любом хостинге будет куча сайтов на одном айпи..
и вариант хостинга где дадут 100 айпи.. на каждом из которых будет по 100500 других сайтов..
и вариант хостинга где дадут 1 айпи.. но при этом на нем так же будет по 100500 других таких же сайтов...
выход - вариант чтоб был айпишник отдельный чисто под меня. но это денег дорого будет стоить думаю....

Вам надо в ЛС с doc17 пообщаться, вы оба изъясняетесь глубокомысленно и не совсем понятно. Либо я уже туплю к старости и не могу разобрать весь написанный винегрет. :D

Зачем отдельный ip?

diepower:
ну а по поводу разбавления ссылок - тут я как бы не могу поспорить.. потому как не знаю..

И я вот не знаю, зачем doc17 приплел сюда ссылки с Сапы. :D

skulls:
по идее если будет сетка, то легче спрятаться будет на таком хостинге.

На каком "таком"? Я либо реально в танке, либо вы не можете донести мысль. :D

Предлагается вместо того, чтобы затерять эти ваши говносайты среди других 100500, сделать тупо на отдельном ip 2-3 сайта?

diepower:
я отлично понял что он хотел сказать

А я вот не понял. Я в танке. И что вы поняли, может, объясните? :D

doc17:
Настоятельно не рекомендую использовать хостинги, которые предлагают 50 или 100 уникальных ip.

Речь о том, чтобы вешать на отдельный ip по сайту?

doc17:
Помимо Ваших сайтов, там будут на каждом ip по десятку прочих ГС.

Там, это где? На том хостинге, на котором можно вешать на отдельный ip по сайту?

doc17:
Я бы рекомендовал делать по 3-5 сайтов на одном ip

Зачем? Хостинги, где на одном сервере весит 100500 сайтов, чем не устраивают?

doc17:
попутно разбавляя ссылки с них сапой, чтобы было сложнее найти.

И как ссылки с Сапы усложняют этот ваш поиск? Кто их будет искать и при чем тут вообще сапоссылки? И вообще забавно, предлагать вещать на отдельный ip, "чтобы было сложнее найти", и тут же предлагается не рассматривать хостинги, где на одном ip 100500 сайтов разных мастей. Где логика? :D

doc17:
Настоятельно не рекомендую использовать хостинги, которые предлагают 50 или 100 уникальных ip. Помимо Ваших сайтов, там будут на каждом ip по десятку прочих ГС. У меня был негативный опыт работы с подобного рода хостингом.
Я бы рекомендовал делать по 3-5 сайтов на одном ip, попутно разбавляя ссылки с них сапой, чтобы было сложнее найти.

Можно перевести на русский?

skateordie:
Предлагаю вам помочь мне в этой области, дать направление

Не я же на вопросы отвечаю. Может, не ссылки, а какие ссылки и не в Сапе дело и немножко не в самих ссылках, но тепло? :D

skateordie:
Я лишь обратил внимание, как было у меня.

Надо было смотреть на свои сайты, и что на них, а не искать причину в Сапе. Это же очевидно. Всегда проще найти причину и обмануть себя же. :)

skateordie:
Интересно по какой причине, они будут там сидеть? Ржать с того, какой хреновый сайт?

Я привел вам пример, вполне реальный. Какая вам разница, как это делается? Я опроверг ваше утверждение, касаемо этих ваших ПФ. Вы на вопрос ответьте.

skateordie:
Они же не ссылки пошли покупать, верно? Это естественная ссылочная масса.

Если с этих же говноблогов, новостных и развлекательных ресурсов, свежих копипастных сайтов, которые не только ставят ссылки (эти ваши естественные), но и продают ссылки, будут бэки на сайт Васи, как будет определяться "естественная ссылочная масса"? :)

skateordie:
Главная причина АГС - низкое качество контента. Но манипауляция поисковой выдачей может, так же может привлечь внимание фильтра.

Потрясающий ответ. Опять вода. Так и нет ответа, связи Сапы и АГС, кроме заигрывания с умными словами. :D

skateordie:
Я не говорил, что причина продажа ссылок.
skateordie:
В моём случае, 90% сайтов вылетавшие из индекса, продавали ссылки.

А это, не намек?

skateordie:
Поведенческий фактор указывает на качество контента, но да - это всего лишь моя теория .

А если на сайте 100500 пользователей, много просмотров и долго сидят, это круто? Или как там... Это трас? :D А если сайт реальное говно и все эти "посиделки" хоть и от живых людей, но не по причине их интереса, а... ну, в общем, сидят они там и бродят. М?

skateordie:
Резкий рост ссылочного для молодого, может и скорее всего будет засчитан ПС, как сео-прессинг, после чего последует пессимизации.

Сделал Вася из 9-го Б класса свою страничку, и разместил там видеоролик, показал в школе, и так это понравилось одноклассникам, что все стали делиться ссылками, писать об этом на форумах, блогах и т.д. И за небольшой промежуток времени на сайт появилось 100500 тыщ ссылок. Все, кранты?

overnight:
Вы неверно вопросы по АГС формулируете. Вот так надо: есть сайт, с него продано 4700 ссылок, уникального контента нет, почему он не под АГС?

Дополнение: продано 4700 ссылок, а страниц всего 1000. Почему не под АГС. 🤪

webeditor:
Сапа является причиной АГС?

Опередили. :D

Alkoshenko:
САПА как одна из причин АГС

И в чем конкретно эта причина?

skateordie:
В моём случае, 90% сайтов вылетавшие из индекса, продавали ссылки.

Как было установлено, что сайты вылетели именно из-за продажи ссылок, из-за того, что вылетели?

skateordie:
Оцените поведение вашего трафика, если у вас 90% процентов отказов и нахождение на сайте меньше минуты, удивляться не стоит. Я считаю - это ключевым фактором попадания под АГС

Это все в теории у вас, я так понимаю?

И еще, так сказать, вдогонку (ТС, или кто там за него отвечает).

1. Почему многие так любят использовать в обороте такие слова, как "при прочих равных", "сумма факторов" и т.д? Это выглядит гламурно, или так проще вилами по воде чесать? :D

2. ТС, нафига вам проверка теоретических знаний, если многое даже практикой не проверить? Какой смысл забивать себе голову бесполезной информацией, вместо того, чтобы работать над более реальными вещами?

Еще вспомнил.

Двиг у игрухи, конечно, не супер, но фишка якобы съемки на любительскую камеру придает игре некую реалистичность, а сам сюжет достаточно фееричный. Хотя многие эту фишку с дергающейся камерой и бликами обсирают, но без нее реально уныло. Со временем привыкаешь и... :D

Всего: 4965