Штрафными очками пахнет.
Если не "их" работа. :)
имхо, строго говоря, пока в программном обеспечении нет
конкретных URL, выдачу нельзя называть ручной. А результат
работы асессоров не привязан к URL.
Элементы ручного ранжирования - это внесение в бан-лист,
наложение непот-фильтров и т.д
Хотя по сути, при достаточном количестве варьируемых параметров,
выдачу можно привести к желаемому виду алгоритмическими
методами.
Только вид этот сохранится недолго. :)
Вот это правильно. :D
А асессоры, конечно, не повод для беспокойства.
Хуже попасть в персонифицированные списки.
1. http://hosting.rbc.ru/
2. http://www.users.ru/
А так лучше? :)
В начале работы нужно договориться о форс-мажоре,
например, о смене алгоритма...
Да и сейчас еще не поздно объяснить клиенту.
Хотя, смотря какой клиент...
У меня есть такой запрос, очень конкурентный. :)
На втором месте сайт с маленькими pr(2), тиц(<10) (сайт
не в yaca), ключевая фраза только в титле, два десятка
ссылок, из них 8 текстовых, из них 2 с ключевой
фразой, 6 с названием фирмы. Ссылающиеся сайты
очень слабые.
Вокруг этого сайта (который на втором месте) я и еще пяток
монстров с огромными тиц, pr и т.д. и т.п.
Если нажмут на кнопку по поводу моего сайта,
то мой сайт:
1. поднимется в выдаче;
2. опустится в выдаче;
3. останется на месте;
4. комбинация первых 3-х.
Прошу помощи зала.
50x50 и звонок другу приветствуются. :)
Влиять - кому? :)
А если не за что пессимизировать (с точки зрения алгоритма)?
Яндекс теперь модерируемый поисковик или
автоматический каталог? :)
Если серьезно:
Как вы считаете, может ли Яндекс подкручивать алгоритм
для коррекции выдачи по конкретному запросу?
Допустим, асессору не нравится, что какой-то сайт в первой
десятке по популярному запросу. Возможна ли ситуация, когда
алгоритм подкрутят для устранения этого сайта из выдачи
(скажем, из первой 10) по данному запросу?
