LiveInternet, Вы представляете, я тоже увидел тот текст, что был до правки.
Был шокирован. Ужас, взрослый человек и такое пишет.
pro-maker, извините меня ради Бога за оффтоп.
Вы правда 63 года рождения?
pro-maker, Вы так и не ответили на мой вопрос про аудиторию поисковиков.
Еще пример.
Ищем "пентхаус". Хотим купить в Москве квартиру.
Находим:
1. Журнал Пентхаус - официальный сайт.
2. Вечеринка Пентхауса в кафе у Гришки.
3. Пентхаус, плейбой и все проститутки Москвы.
4. ooops (апдейт в Яндексе)
5 oooops
6 дорвей Гринвуда D)
7....
8.....
9.....
10. Продажа пенхаусов и элитных квартир в Москве!
Обана! И куда же нажмет человек, которого интересует именно покупка Пентхауса?
И как же, делая расчет для Агентства Недвижимости, выкинуть всех тех, кто ищет порнуху, а не квартиры?
А важно тут или нет с каким описанием его увидели?
Ищем "телефоны Nokia".
1. Все о телефонах - Siemens, Motorola, lola, popa, Nokia, Kokia.
http://www.mobilguru.ru
2. Nokia - официальный сайт. Раздаем телефоны 2 дня бесплатно!!!
http://www.nokia.ru
pro-maker, ответьте мне на вопрос.
Аудитория поисковиков - это люди, которые просматривают страницы выдачи, или это те, которые просматривают и совершают переходы на нужные сайты?
Мы не гарантируем попадание в 10-ку. (c)
Вообще то я писал про Ваш пример со слоганом.
В поисковой выдаче показываются не слоганы, а сниппеты. Которые более чем серьезно читают пользователи.
Вы ведь слышали про сниппеты и про то, что они бывают разной эффективности?
Похоже, это все что Вам остается.
Баны, штрафные очки...
Вы бы хоть в спортзал походили, поиграли в футбол что-ли.
Почувствовали бы себя совсем другим человеком, ведь в жизни есть еще и куча других важных вещей.
Этот форум - не жизнь. ;) Вы задумывались над этим когда-либо?
andre, прошу Вас. Не обращайте никакого внимания.
Поначалу мне действительно показалось, что Вас пытаются обокрасть. И я счастлив, что это не так.
Я могу повотрить лишь еще раз.
Я уверен, что профессионалы на этом фруме знают о Ваших весьма средних способностях в практической оптимизации.
И я уверен, что у Вас нет ни одного сайта, который можно найти на 1 месте по серьезному конкурентному запросу.
Это чужое исследование. И проведено оно для поисковой выдачи Google и его SERPs.
Для Яндекса все уже будет по другому. У него и слепые зоны будут в других местах, и СЕРПЫ у него выглядят по другому и рекламу он (спецразмещение сверху + блоки в середине) размещает.
И сам размер страницы (вертикаль) другая.
Ну а у Рамблера вообще все по другому - 15 штук на странице.
И погрешность в том, что Вы считаете, что у ЯНдекса все как у Гугла, а у Рамблера все как у Гугла + коэффициент затухания может быть просто ОГРОМНА, да так ОГРОМНА, что всей статистике в итоге - гривна цена.
Уверен, что у Вас НИКОГДА НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО сайта на 1 месте по серьезному коммерческому запросу. Другие участники форума, безусловно, также догадываются об этом.
Как его учитывать - думать Вам.
Зачем приводить какой-то глупый пример?
Как Вы думаете, маркетологи учитывают текст объявления, когда дают контекстную рекламу?
Как Вы думаете, маркетологи учитывают, что они пишут и рисуют на баннере?
Как Вы думаете, маркетологи учитывают текст сообщения, когда дают рекламу в газете?
И причем тут слоган? У нас в сниппетах давно стали слоганы показываться?
Вот видите, Вы не то, что не умеете, но и, видимо, даже не знаете, что на сниппет можно влиять. И под определенные высококонкурентные запросы его можно запросто подстраивать такой, какой он нужен, путем манипулирования текстом и ссылками (внутренними) в вернхней части страницы сайта.
Так Вы говорите от слабости, потому что Вам на серьезные вопросы ответить нечего.
Gray, коэффициент позиции откуда взяли?
Кто его померял? и чем?
То, что он равен у 1 и 3 позиции - уже бред.
У Вас сайты на первых местах были когда-нибудь?
Где учет качества сниппета?
Уже даже не учитывая качество сниппета, Вы делате шаг в сторону от тех же маркетологов.
Вы хотите сказать, что не важно, какой текст в рекламном объявлении? То есть хороший копирайтинг = плохой копирайтинг?
