Пердуперждаю: прения пока не читал.
1. Орфография: текст невидимый пользователю и текст видимый пользователем. Вроде бы второе правильнее. Как компромис: текст отображаемый пользователю.
2. Тоже что-то вроде орфографии:
соответствующими http-заголовками с кодами статуса
Для справки 300, 303, 307 это тоже серверные редиректы. Как у них с легальностью? И как насчёт выдачи http-заголовка по некоторому условию?
3.
Пардоньте, но в такой формулировке мы все свопингом занимаемся.
Предлагаю "с последующей полным или значительным изменением содержимого страницы". Т.е. речь о заметании следов, а не ещё большей оптимизации или оптимизации и по смежным запросам.
NB: как-то мы долго флудили на тему, что есть содержимое и что есть содержание.
4. Офро: "6.1.2. Автоматическая системы"
Иделогически кстати непонятно о чём речь. А ну как мой сайт уже где-то "без участия человека", (т.е. меня), ссылками обменивается? :)
То же: "ангажированное" перекрестные ссылки
5. Спамдексинг на уровне ссылок (не учитываются сами ссылки, возможно обнуление тИЦ сайта)
Пошто такая преференция Яндексу? И что есть спамдексинг на уровне ссылок? Правильно ли я понимаю, что речь идёт о тексте в ссылках?
Уточнение мне абсолютно не понравилось.
6.
Э... я отстал от жизни и скрипты стали индексировать?
Если речь о тэге MARQUEE, то достаточно написать "злоупотребление КС в каких бы то ни было тэгах", а не перечислять все тэги.
Пока всё.
avt401111, вполне заслуженный бан. Предъявленная страница -образчик классического дорвея. Формулировка бана - создание страниц не предназначенных для посетителей.
А это один из самых главных показателей, что страница не для глаз посетителя.
Вы это о чём?
Показатели явно аномальные. И 800х600 раза в два больше, чем положено и 640х480 тоже. От среднестатистического.
А другого быстрого способа попасть в энциклопедии нет.
Хотя это может я такой извращенец :) Неизвестный мне термин (одним из последних был бромантан) - сначала смотрю что народ на эту тему пишет, потом уже ухожу в энциклопедии. В данном конкретном случае ещё и на новости отвлекался.
Арифметика очень простая: даже при равномерном распределении кликов по ссылкам в SERP одному сайту достанется 10% посетителей. Минус - уходы на рекламу. Причём по уверению представителей Яндекса контекстная реклама запросто может оттягивать на себя 15-20%. Кстати, дальше пятого места могут не идти потому, что аккурат после пятого места банер может висеть. Ещё немаловажная деталь - очень многие однословные запросы имеют не одно и не два толкования. Условно говоря, тот, кто интересуется стиральными машинами вряд ли перейдёт на автомобильный сайт, хотя он и может выдаваться по запросу машины.
При этом очень велика вероятность не уточнения запроса, а перехода по ссылке из каталога. Кстати, тут имеет смысл оценивать количество посетителей с экраном 800х600 -в некоторых случаях в этор разрешении в Яндексе вообще не видно ни одной "честной" ссылки, да и в большем разрешении редко когда больше трёх ссылок видно.
Так что каждый отдельно взятый случай надо рассматривать индивидуально.
А всреднем по больнице думаю так:
1-3% для мест ниже 5-го вполне нормально.
3-7% - места ниже третьего
7-15% - нормально для 2-го 3-го места
15-30% для первого.
Простите, а здесь флудят или подписи принимают?
Sman, в Китае во многих провинциях и то больше зарабатывают.
2Gray, я вообще-то думал что ты спамеров не любишь.
Vyacheslav Tikhonov, тогда бы уж grep советовал, чего уж там мелочиться-то :D
Срипт такой написать не так уж сложно. Но вот давать к нему доступ забесплатно получится вряд ли. Ибо всё "упирается в жуткий объем скачиваемой информации".
Нет. Так же как, например, web-мастер. Или разработчик БД. В обоих случаях в трудовой книжке написано инженер-программист.
Я так думаю, что оптимизатор и спамдексер занимаются одним и тем же, только цели достигают разными методами. Бьют-то не по паспорту, а по физиономии.
Т.е. оптимизатор, в данный конкретный момент не занимающийся продвижением сайта в рунетовских поисковиках оптимизатором не является? И потом, правилами проживания в общем доме занимаются провайдеры. Они пишут что можно там делать, а что нельзя. Нам же более интересны правила использования "мест общественного пользования", которыми являются поисковики. Одной из целей этих правил может быть стремление не превратить кухню в отхожее место.
Так, к слову пришлось. Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз.
А ответы были?
Хорошо, переформулирую вопрос по-другому:
зачем
5.1 Показывать, для чего необходимы поисковая оптимизация и тем паче контекстная реклама.
5.2 Разделять понятия поисковой оптимизации и поискового спама (спамдексинга).
5.3 Составлять список формализуемых техник спамдексинга.
5.4 Составлять коллекцию прецедентов спамдексинга для случаев, где невозможна точная формализация.
И ещё: если собрались разделять понятия составляя список техник, то на мой взгляд один из пунктов лишний.
З.Ы: СССР наш общий дом -лозунг советских времён.
