Будет. Количество ссылок даже на заброшенный сайт со временем может меняться. Как правиило в меньшую сторону, но если сайт дествительно хороший, то и в большую.
И даже если число ссылок на сайт остаётся неизменным, можно с хорошей долей уверенности утверждать, что будет меняться количество ссылок на тех, кто ссылается на заброшенный сайт.
Т.е. будет меняться качество уже имеющихся ссылок.
Вот тебе и итерации - сам сайт не изменился, но изменилось его окружение. Что разумеется необходимо отразить в PR.
maximus200, видишь ли, ты пытаешься приготовить салат из 700 помидор, среди которых наверняка есть зелёные, а то и гнилые. Что может оказаться вредным для здоровья. Тебе предлагается рассортировать эти помидоры, причём не забесплатно. Мне и 70 хороших помидоров хватит и за них я готов платить столько же, сколько и за 700. Ты этому упорно сопротивляешься, что наводит на подозрения, что вообще все помидоры либо зелёные либо гнилые. Кормить свиней кто-то может и купит, а так - спасибо, не надо.
Что-то я не понял, как ограничение на PR и на число исходящих ссылок со страницы делает регистрацию похожей на тематическую?
maximus200, кота в мешке покупать не собираюсь и за 5 копеек :) Ссылки не подходящие под указанные критерии мне не интересны - я их сам за пару часов нагребу несколько сотен, да ещё и согласованных по тематике с раскручиваемым сайтом.
Готов платить по 50 центов за ссылку, удовлетворяющую моим условиям - PR конечной страницы от 3-ки и не больше 50 исходящих ссылок.
Выходит банальный бан по стуку?
Однозначно - всю ветку распечатать и на сетнку на кухне :)
maximus200,
сколько у тебя сайтов останется, если отбросить каталоги, PR конечных страниц которых ниже 3-ки и на которых размещено более, скажем, 50 ссылок?
А есть способы пройти дальше?
А зря. И mod_rewrite сам по себе тут не причём.
Not Acceptable выползает тогда, когда клиент ожидает большей функциональности от сервера, чем тот обладает. Например, робот ставит запрос HEAD, а сервер не умеет его обрабатывать.
Это одна из самых распространённых ошибок.
Гы. Похоже этот вопрос будет задан на всех сайтах по SEO.
Что ж ещё раз отвечу - минздрав предупреждает: чрезмерное увлечение ссылками с собственных субдоменов опасно для здоровья.
Ага. Только вот некоторые браузеры при некоторых настройках не предусматривают приём cookie, да и настройки файерволов им помогают в этом. Да и не вечны куки. В итоге либо один посетитель учитывается дважды, либо разные посетители учитываются как один.
А если ещё и подумать хорошенько, то знание того, что твой сайт посетили 1000 человек в день или 950 никому не нужно. Гораздо важнее знать, сколько человек совершили какое-то действие. Зарегистрировались, скажем, или товар приобрели. А для этого ни счётчики не нужны ни анализаторы логов. Или, не те счётчики и не те анализаторы :)
