На dreamstime.com вроде есть бесплатная секция. Одно условие: при достижении порога скачанных фоток (вроде 30 шт.) необходимо что-нибудь купить на определенную сумму (порядка 10 у.е), и скачивать можно далее. Понятно, что в бесплатной секции и фоток в разы меньше, и тематика менее популярная, и пользуются ими все кому не лень, но это тоже вариант. Причем все законно, даже можно не ссылаться на авторов и сам сайт, если не хочется. Еще ограничение по размеру есть для сайта - бесплатная фотка не должна использоваться более 800 px по максимальной стороне.
Mahrock: Если обычный новостник с вытягиванием трафа с яндекс.новостей и подобных агрегаторов - тут уж уникальщиной надо бить.
И даже в этом случае нередко бывает, что пока уникальную новость с нового сайта (положим, менее года) не процитируют старые трастовые сайты, она совершенно не даст трафа с агрегаторов.
Поэтому вебмастеру и нужен выбор (возможность выбора).
Поддерживаю.
У меня подозрение, что некоторые вебмастера отклоняют заявки, не справившись с анкором.
Очень правильное подозрение.
Опять же если не стукнул кто спустя год о смене владельца.
На dreamstime.com вроде есть бесплатная секция. Одно условие: при достижении порога скачанных фоток (вроде 30 шт.) необходимо что-нибудь купить на определенную сумму (порядка 10 у.е), и скачивать можно далее. Понятно, что в бесплатной секции и фоток в разы меньше, и тематика менее популярная, и пользуются ими все кому не лень, но это тоже вариант. Причем все законно, даже можно не ссылаться на авторов и сам сайт, если не хочется. Еще ограничение по размеру есть для сайта - бесплатная фотка не должна использоваться более 800 px по максимальной стороне.
Давно так?
Недавно. 10 символов
Если обычный новостник с вытягиванием трафа с яндекс.новостей и подобных агрегаторов - тут уж уникальщиной надо бить.
И даже в этом случае нередко бывает, что пока уникальную новость с нового сайта (положим, менее года) не процитируют старые трастовые сайты, она совершенно не даст трафа с агрегаторов.
Самый простой вариант - тематика, в которой можно жить переводами.
Догадывался, что не я один такой умный.
Каким образом работают журналисты в штате? Откуда идет основной слив информации?
Инфоповодами обильно снабжают информагентства. Дело журналиста - за малым: обработать и подать информацию. Желательно так, как не подали другие.
Или в них тоже должны быть ключи?
В тексте комментария можно размещать требуемые ключи.
Нужно ли просто закупать комментарии или ставить в них ключи, под которые оптимизировалась статья.
Что значит "закупать комментарии"? Вроде и самому нетрудно набить, если не в промышленных масштабах.
Нормальный вопрос. На информационном сайте комментарии позволяют вытягивать низкочастотники.
Вы, возможно, отклоняете "гордо" (хотя вряд ли). А я просто не хочу тратить время - ни свое, ни оптимизатора.
Вот на этом, пожалуй, и остановимся. Каждый занят своим делом.