Организация сайта СМИ

Т.е. там абонимент покупаешь? По ценам хотябы приблизительно можно сориентироваться (можно в личку)?

у них там разброс более чем в четыре раза. Ну и все зависит от количества рубрик и т.п.

Не уверен. Так же не уверен, что вы разбираетесь (а почему должен быть уверен?).

А рерайт не может быть "статьей для нормального сайта"?

Не согласен. Так же можно сказать, что если еще никто не сделал сайт определенной тематики, значит его и не нужно делать самому, потому что никому не будет интересно.

Я нашел изначально, то что нужно. Остальное решил обсудить с людьми практиками, услышать их мнение. Если у вас имеется свое СМИ - спасибо за мнение, если это только домыслы, то...

Отдавать и забирать.

-Seller- добавил 05.09.2010 в 20:59

Пример или ссылка будут? Если нет, обсуждать далее не вижу смысла именно этот момент.

начать надо с редакции. найти опытного редактора или хотя бы человека в теме. их немного, но есть. потом определиться с коллективом авторов. их много, но качество в большинстве случаев крайне сомнительное, поэтому и нужен редактор.

дальше ищем инфоповоды - для этого есть информагентства и возможность аггрегировать на себя пресс-релизы различных организаций и служб.

и останется мелочь: сделать из всего этого машину, которая делает новости как пирожки. у некоторых уходят годы на это, у некоторых - месяцы.

Зависит от цели сайта. Если делать интересный авторский ресурс - тут да, важен свой взгляд на события. Если обычный новостник с вытягиванием трафа с яндекс.новостей и подобных агрегаторов - тут уж уникальщиной надо бить.

И даже в этом случае нередко бывает, что пока уникальную новость с нового сайта (положим, менее года) не процитируют старые трастовые сайты, она совершенно не даст трафа с агрегаторов.

В качестве примера

На 4 наших узкотематических оффлайн-издания (сответственно, у каждого по сайту) пишут ~70 человек в штате и ~700 внештатных авторов. Именно пишут, т.е. выезжают на места событий, берут интервью, фотографируют... И да, эта информация продается потом в интерфакс, интегрум и иже и ними. Поэтому мне странен и непонятен вопрос о "каналах" получения информации для СМИ (если речь все-таки о СМИ, а не очередном агергаторе или портале отрерайченных новостей).

Onna, а глянуть хоть на один можно?

Угу, у новости, которую осветили всего на одном сайте, мало шансов получить хороший траф с Яндекс-Новостей. Наоборот, надо в хороший сюжет попасть.

Нет, конечно.

Хотя я уже поняла, что у нас разные представления о норме.

Вот его проект.