Нет.
Разные критерии отбора.
А вот в периодике все еще любопытней. Даже когда рекламодатель заказывает рекламную статью, после публикации текст ему не принадлежит, и он не имеет права без разрешения редакции и автора публиковать его в других печатных сми. Рекл покупает лишь размещение, а не права на материал.
sasha_mtrx, спасибо, обращайтесь.
Michael-5, seosniks, gesNake, спасибо, обращайтесь.
Условия размещения - в первом посте на этой странице.
sergynchik, а вы с самого начала понимали, что, в случае чего, по условиям сделки вам придется платить за свой же тиц?
Тот еще гербалайф :) А клиент сам виноват, что сразу не вник, на что соглашается.
Так не через гаранта работали.
Domain Baron, один вопрос, чтобы понять схему. Допустим, я заказываю подъем тиц, у домена есть 60. Плачу вам 30, гаранту перевожу 70. Через три месяца тиц без изменений. Мне только 10 вернется, так?
Печатные сми, к примеру, еще как несут, хотя и пишут в выходных данных такую же фигню.
Нет, я так не считаю. Все это время я говорил о том, что оптимально (по деньгам и качеству) вырастить своего текстовика, а не обращаться к сторонним исполнителям. Если бизнес не сиюминутный, не однодневный, это можно себе позволить.
Можно не иметь профильного образования и совершенно не разбираться в жанрах журналистских материалов, но при этом быть вполне себе пищущим журналистом. В журналистике много людей с непрофильным образованием. Лично знаю крановщицу (образование среднее специальное), церковного служку (незаконченное высшее гуманитарное) и тренера сборной инвалидов по чему-то там (физкультфак вроде): успешно публикуются. Если человек умеет добывать информацию, обрабатывать ее и подавать в удобной и понятной форме массам (и делает это) - он может считаться журналистом.
От начальной темы топика мы, тем временем, уклонились. Инициатор обсуждения, насколько я понял, предлагает не экономить на качестве текстов, только и всего.
