metlyov: Так я к тому, что кому нужна инфа из энциклопедии, тот и сам может её там поискать либо на худой конец пусть кнопку сделают внизу "Поискать в Википедии"
metlyov: и википедия если честно достала везде вылазить
Достать-то достала, но ведь именно она свидетельствует в пользу того, что Яндекс больше внимания уделяет контенту. Где можно найти наиболее полную информацию? В энциклопедии.
Не начали бы ее, википедию, спамить усиленно в связи с релевантностью...
wolf: что же нужно юзеру, набравшему запрос просто "стиральная машина"?
Юзеры разве пользуют такие запросы? Я-то думал, только seo...
Если понадобится что-то выбрать - наберу фразу со словом "выбрать". Купить - та же петрушка. А по запросу "стиральная машина" скорее всего действительно должны выдаваться документы, наиболее релевантные запросу. Причем вовсе не обязательно, что среди них не будет ни одного предложения купить ее.
datot: Анонс (уже регулярное) новых фильтров в buki оч помогает посмотреть нормальному оптимизатору, что от него требуется.
Да, но это не спасает от срыва сроков оптимизации.
Ведь сами же говорите:
datot: Вся суть Яши - отлучить оптимизаторов от корушки
Вот и отлучает. Новые факторы ранжирования Магадана, после Находка, а потом интервал между сменой алгоритмов может стать и вовсе незначительным. Ни школьники, ни поднаторевшие оптимизаторы просто не будут успевать за "техническим прогрессом" Яндекса.
Сейчас подумалось: а ведь именно постоянная смена всяких-разных поисковых алгоритмов и может лишить оптимизаторов куска хлеба. По крайней мере плюшек, выпекаемых Яндексом.
Позиции вроде в плюс, причем существенно перекрыт недавний минус. Тематика - строительство, промышленность.
О, и индексация такая хорошая, новые странички есть!
Так я к тому, что кому нужна инфа из энциклопедии, тот и сам может её там поискать
либо на худой конец пусть кнопку сделают внизу "Поискать в Википедии"
Не, если делать кнопку - будет не как у Гугла.
Копирование очевидно.
и википедия если честно достала везде вылазить
Достать-то достала, но ведь именно она свидетельствует в пользу того, что Яндекс больше внимания уделяет контенту. Где можно найти наиболее полную информацию? В энциклопедии.
Не начали бы ее, википедию, спамить усиленно в связи с релевантностью...
что же нужно юзеру, набравшему запрос просто "стиральная машина"?
Юзеры разве пользуют такие запросы? Я-то думал, только seo...
Если понадобится что-то выбрать - наберу фразу со словом "выбрать". Купить - та же петрушка. А по запросу "стиральная машина" скорее всего действительно должны выдаваться документы, наиболее релевантные запросу. Причем вовсе не обязательно, что среди них не будет ни одного предложения купить ее.
http://sps.ru/file/0034/6516/index.pdf
первое что попалось.
Нормально так... Спасибо.
Может ли быть ПР у pdf файла?
Конечно, как и у любого проиндексированного ПС документа (страницы)
Неужели правда?
Скорее, лишить заказчиков гарантий результата.
Это фактически одно и то же, что и
Кто будет платить без гарантий?
Хоть понятно, какими методами теперь пользоваться.
Вы хоть намекните - какими :)
Анонс (уже регулярное) новых фильтров в buki оч помогает посмотреть нормальному оптимизатору, что от него требуется.
Да, но это не спасает от срыва сроков оптимизации.
Ведь сами же говорите:
Вся суть Яши - отлучить оптимизаторов от корушки
Вот и отлучает. Новые факторы ранжирования Магадана, после Находка, а потом интервал между сменой алгоритмов может стать и вовсе незначительным. Ни школьники, ни поднаторевшие оптимизаторы просто не будут успевать за "техническим прогрессом" Яндекса.
Сейчас подумалось: а ведь именно постоянная смена всяких-разных поисковых алгоритмов и может лишить оптимизаторов куска хлеба. По крайней мере плюшек, выпекаемых Яндексом.