Да, но
Изучают рекламу, конечно. Двухлетний курс на специальности "Связь с общественностью". :) А практики вроде вузы никому не гарантируют, будь то авиаконструирование или биохимия, мехмат или юрфак.
Того же мнения. В данном случае юридическую силу будет иметь только то, что оформлено и зарегистрировано соответствующим образом.
что pr-"специалистами" стали в свое время те люди, которые не получали профильного образования. Маркетологи бывшие, рекламщики. Откуда им знать про разницу? Как правило, такие спецы нахватались вершков на курсах переподготовки и на этом выстраивают сегодня связь с общественностью. Что, естественно, влечет за собой целую лавину недопонимания и взаимных упреков между всеми группами взаимодействия.
Не совсем понятно: целый слоган является торговой маркой?
А что за сайт? Юрлицо какое-то есть?
http://www.consultant.ru/popular/advert/ - ФЗ "О рекламе"
http://www.advesti.ru/law/ - прочее законодательство и нормативные акты
http://www.consultant.ru/popular/advert/26_2.html#p229 - о пометке "реклама"
Значит редакции предстояла (-ит) разборка с налоговой: надо ведь объяснить, где деньги за эти модули.
В моей практике подобные недоразумения случались. Значки 1) ставили куда не надо 2) не ставили, куда надо было 3) выходил материал, который ФАС признавала рекламой. Во всех этих случаях проблем было достаточно, хоть и решаемых, но все же: крупные денежные штрафы.
GeorgeWhite добавил 14.11.2008 в 12:24
Да, бывает, что просто везет. У ФАС, к счастью, не 10 глаз.
GeorgeWhite добавил 14.11.2008 в 12:35
Нет. Преобладание закона "О рекламе" неоспоримо. Да пусть хоть кому сейчас станет интересно, где вкуснее готовят, в пирожковой за углом или в шашлычной через дорогу. Редакция по этому поводу максимум приготовит материал о сравнительных особенностях русской и кавказской кухонь.
Ну все, я не знаю, что сказать. Слава, видимо есть Бог на свете, раз он позволил этому случиться. :) А если серьезно: 1) это промах ФАС; 2) это промах выпускающего редактора.
Значки "реклама" на модулях были?
Авторскую копию не по спецзаказу верстали? С пометкой на стикере "для Славы"... :)
Там все создатели клипа утрясут на законных основаниях. Производители дорогих авто, если в клипе четко видна марка, платят за рекламу, не сомневайтесь.
Оценить? Да и так ясно, что если этот сюжет вышел в эфир на низкорейтинговом канале в то время, когда по другому каналу чемпионат какой-нибудь, то и эффекта никакого не будет, если только бабушка, увидев у внука такую же зажигалку, цокнет языком.
А заявление Медведева о созданном в социальном сервисе профиле? Конечно реклама, но попробуйте ему что-то сказать... :)
GeorgeWhite добавил 14.11.2008 в 12:07
Навскидку не могу, но если что найду - сделаю :)
Да, причем "черным" ;)
Этого быть не может в принципе. Либо сми столь незначительное, что его не отслеживает ФАС, либо это вообще не официальное сми. Есть еще вариант взаимозачета, о котором Вы из коварства могли сейчас умолчать :)