GeorgeWhite

GeorgeWhite
Рейтинг
131
Регистрация
27.05.2008

Да, но

Zlokovar:
низкий спрос на неё со стороны работодателей
вытекает как раз из молодости и не весьма благоприятного временами общественного мнения о профессии в силу вышесказанного.
Shamol:
Я имею ввиду именно профессионально, давая реализовать примеры на практике и где преподаватели практикующие рекламисты. Рекламу невозможно изучать только теоретически или знать лишь практику. Теория и практика должны идти вместе. Не знаю на каком факультете проходят психологию (где то на педагогическом, где то на социологическом) но кажется именно эта профессия будет ближе для начинающего рекламиста.

Изучают рекламу, конечно. Двухлетний курс на специальности "Связь с общественностью". :) А практики вроде вузы никому не гарантируют, будь то авиаконструирование или биохимия, мехмат или юрфак.

masterlak:
Могут добиться через суд не только снятия, но и компенсации, тем более если работаете по одному профилю.

Того же мнения. В данном случае юридическую силу будет иметь только то, что оформлено и зарегистрировано соответствующим образом.

Zlokovar:
Путаница, на мой взгляд, обычно возникает из-за того,

что pr-"специалистами" стали в свое время те люди, которые не получали профильного образования. Маркетологи бывшие, рекламщики. Откуда им знать про разницу? Как правило, такие спецы нахватались вершков на курсах переподготовки и на этом выстраивают сегодня связь с общественностью. Что, естественно, влечет за собой целую лавину недопонимания и взаимных упреков между всеми группами взаимодействия.

strausenok:
звонок с требованием убрать этот слоган с сайта, т.к. он является торговой маркой другой фирмы

Не совсем понятно: целый слоган является торговой маркой?

strausenok:
У нас на сайте уже 5 лет размещен слоган и это можна подтвердить по скриншотам из http://web.archive.org.

А что за сайт? Юрлицо какое-то есть?

http://www.consultant.ru/popular/advert/ - ФЗ "О рекламе"

http://www.advesti.ru/law/ - прочее законодательство и нормативные акты

http://www.consultant.ru/popular/advert/26_2.html#p229 - о пометке "реклама"

Слава Шевцов:
Были.

Значит редакции предстояла (-ит) разборка с налоговой: надо ведь объяснить, где деньги за эти модули.

В моей практике подобные недоразумения случались. Значки 1) ставили куда не надо 2) не ставили, куда надо было 3) выходил материал, который ФАС признавала рекламой. Во всех этих случаях проблем было достаточно, хоть и решаемых, но все же: крупные денежные штрафы.

GeorgeWhite добавил 14.11.2008 в 12:24

Слава Шевцов:
3) жизнь более многообразна.

Да, бывает, что просто везет. У ФАС, к счастью, не 10 глаз.

GeorgeWhite добавил 14.11.2008 в 12:35

Слава Шевцов:
Суть в чём - интересный для читателей материал идёт в печать без проплаты.

Нет. Преобладание закона "О рекламе" неоспоримо. Да пусть хоть кому сейчас станет интересно, где вкуснее готовят, в пирожковой за углом или в шашлычной через дорогу. Редакция по этому поводу максимум приготовит материал о сравнительных особенностях русской и кавказской кухонь.

Слава Шевцов:
Дорого бы вышло: переверстать, сделать препринт, сделать в типографии плёнки на поправленные страницы, распечатать на промышленном оборудовании одну копию, собрать одну копию, прислать её... Цена на рекламные модули меньше, чем стоимость такого персонального номера.

Ну все, я не знаю, что сказать. Слава, видимо есть Бог на свете, раз он позволил этому случиться. :) А если серьезно: 1) это промах ФАС; 2) это промах выпускающего редактора.

Значки "реклама" на модулях были?

Слава Шевцов:
в авторской копии профильного журнала кроме своей статьи я увидел два рекламных блока

Авторскую копию не по спецзаказу верстали? С пометкой на стикере "для Славы"... :)

Shamol:
Кстати, а как же быть с дорогими авто в музыкальных клипах и лейблами (кажется они так называются) на модной одежде у ведущего.

Там все создатели клипа утрясут на законных основаниях. Производители дорогих авто, если в клипе четко видна марка, платят за рекламу, не сомневайтесь.

Shamol:
Ведь результат которого добиваются оценить практически нереально. Я имею ввиду изменение отношения потребителей к торговой марке если она прдставлена в вышеупомянутом сюжете про задержание.

Оценить? Да и так ясно, что если этот сюжет вышел в эфир на низкорейтинговом канале в то время, когда по другому каналу чемпионат какой-нибудь, то и эффекта никакого не будет, если только бабушка, увидев у внука такую же зажигалку, цокнет языком.

Shamol:
А заседание правительства с ноутбуками?

А заявление Медведева о созданном в социальном сервисе профиле? Конечно реклама, но попробуйте ему что-то сказать... :)

GeorgeWhite добавил 14.11.2008 в 12:07

Shamol:
Кстати, не могли бы вы ткнуть меня в нормативный акт

Навскидку не могу, но если что найду - сделаю :)

Shamol:
а если снимают к примеру оперативную съемку, а там задержание преступника и на столе лежит зажигалка Zippo. Скрывай не скрывай надпись муаром, форму и размер такой зажигалки узнает любой. Является ли это пиаром?

Да, причем "черным" ;)

Слава Шевцов:
Даже рекламные модули публиковали бесплатно.

Этого быть не может в принципе. Либо сми столь незначительное, что его не отслеживает ФАС, либо это вообще не официальное сми. Есть еще вариант взаимозачета, о котором Вы из коварства могли сейчас умолчать :)

Всего: 1638