.kero.

.kero.
Рейтинг
142
Регистрация
03.04.2005
Должность
ООО "КЕРО"
humbert:
pno0001.exe в Яшке набираем. Короче игра размером в 95 Кб, ресурсов жрет немеряно, нужен P4 с 512 ОЗУ минимум. Графика обалдеть.

Ага , темная штука :)

Года два назад натыкался на разработки этих ребят, какие то демки, были я после этоге неделю не мог понять, КАК ЭТО ВСЁ туда запихнули (файлы были 50-100 KB)

Эх, знаю что эта тема уже поднималась и что я уже спрашивал, но вдруг! :)

Ребят, может кто помнит название игры про пожарника? Там этот дядька лезет снизу вверх по стене дома-многоэтажки с окнами, как-то тушит, и на него всё время что-то из окон падает или бросают. Жуть как хочется поиграть, вот много игрушек раньше вспомнил и поиграл на компе, а эту найти не могу :(

ps следующее поколениее "пентиумов" нас не поймёт :(

Ank:
Ну неужели влом написать хоть основное? кроме картинки с грузовиком и телефона?

Ну здесь не всё так плохо, информация дана в чётком виде, но по-моему она дана для клиента который чётко знает что ему нужно (если он это найдёт на сайте). Я же хочу чтобы не во вред основной информации, познакомить клиента с предлагаемыми услугами в развёрнутом виде и в некоторых деталях углубиться. Последнее хочу сделать на доп. страницах.

Со всеми абсолютно согласен, именно такую точку зрения я и имею.

Т е конечная цель развить сайт с чёткими понятиями о юзабилити

Для меня просто жутко честно говоря стало, когда сейлс компании (почему-то ему поручили оценивать тексты) написала, что тексты не удобные, и что бОльшим обьёмом текста просто "донесли информацию до читателя".

Sim:
.kero., похоже, клиент просто ленится тексты писать.

Над текстом работал мой райтер. Причём замечаний которые не были исправлены не осталось (писалось только пара страниц для примера). Т е здесь действительно непонятная мне позиция сейлса, как "продавца", а не просто недовольство качеством текста.

ps Некоторые коллеги меня поймут (а может наоборот), когда скажу что тематика "грузоперевозки", там действительно на большинстве сайтов только сжатая информация. Адрес "нашего" сайта по понятным соображениями не смогу дать.

Мистер Х:
Выбор такой - создать еще одну новую страничку, оптимизированную под него, или расручивать по нему главную. Согласись, главную легче будет раскрутить.

Не факт, см. описанный мною 3 случай

Мистер Х:
Вообще я думаю на эту тему можно долго спорить, все зависит от самого запроса и от сайта, но сам предпочитаю запросы распределять равномерно по стрвницам.

Эт, правильно :)

IndexSa:
А у меня , все беды с февраля, запросы в кавычках, окончания, буквы Е и Ё в запросе, всё срослось и исправилось

Ух ты, правда? А в какой тематике? У меня в спорте эта тема только остро стоит, но там беспредел по-прежнему.

MyOST:
с 3-го на 2е и по второму запросу с 7-го на 6-е

очень информативно

.kero.:
Заметил разделение по мн. и ед. числам в запросах где раньше не было. А в остальном... тихо :)

PS Не! Апдейт идёт ещё 😂

Ups. Вместо правки нажал цитату🙄 а то подумаете ещё, что я сам с собой стал разговаривать😆

Заметил разделение по мн. и ед. числам в запросах где раньше не было. А в остальном... тихо :)

неожиданно закончилось :)

Одна из моих любимых тем 😂

Segey:
Оптимизацию страницы никто не отменял не для главной не для внутренней, так что про оптимизацию страницы не для того случая явно.

В идеале морда релевантна только 2-3 общим запросам, дальше это идёт уже "накачка".

Philsoft:
Есть сайт на котором продвигают ссылками морду по одному запросу. Есть другой сайт где по этому же запросу продвигают внутреннюю страницу. Вопрос: при прочих равных и одинаковом весе ссылок там и там. Насколько больше ссылок нужно для страницы что бы она была выше морды? Цифру 12.23 услышать не ожидаю, интересен порядок.

1 На новом сайте ( для ВЧ если позволяет бюджет) лучше продвигать внутренние страницы если они релевантнее запросу по контенту.

2 При накаченной морде иногда легче продвигать запрос через неё (если контент более менее соответсвует)

3 В определенный момент морда может стать "перекаченной" (по определенному запросу, в целом, или после новых фильтров яндекса на ссылочное:)), тогда разумнее начать с нуля продвижение определённого запроса внутренней страницей (даже новой!).

Наблюдения в основном из собственного опыта, поэтому можно считать имхо.

Есть пример интересный собственный, после случая 3 решил рискнуть и продвигать по весьма конкурентному запросу новую внутреннию с нуля, добраться до топ 10 удалось только через 2-3 месяца, зато чувствую что страница более релевантна запросу чем была главная, и что с ней работать удобнее. Сейчас посмотрел - по запросу единственная внутрен. стр. в топ20.

ps Продвижение более релевантных по внутренним факторам внутренних страниц более правильно по отношению к пользователям ПС.

Всего: 3687