[umka]

Так в этом нет нарушения законодательства. В интернете полно таких сайтов и отзывов.

Или вы чего-то не договариваете :)

Всё-таки, если бы ТС-у сразу ответили, что "данная проблема находится вне компетенции службы поддержки и связана с движком сайта", то этого срача не было бы :)

Если есть лицензия на телематику, то отказать в заключении дговора можно только если нет физической возможности подключить пользователя. И в случае с хостингом эту невозможность доказать сложно.

Правда, можно заключить договор и сразу же его расторгнуть, но это уже другая история :)

Попробуйте в конфиге указать

ft_stopword_file=""

или указать несуществующий файл

Я вот покрутил SX и обнаружил, что в режиме "видео" нет возможности управлять диафрагмой. Т.е. камера сама всё ставит.

Скорее всего так же будет на всех мыльницах (и околомыльницах).

Кстати, интересно, как народ решает этот вопрос на зеркалках :) Сейчас уже все линзы (по крайней мере бюджетные) имеют только электронное управление диафрагмой.

Это у меня пальцы кривые :D

Вобщем, глубина резкости зависит от фокусного расстояния, от аппарата до объекта съёмки и от объекта съёмки до фона (ну и от размера кадра тоже, но в пределах одного аппарата это величина постоянная).

Если у вас зум на 15мм, то чтобы получить размытый фон, нужно снимать практически "в упор", даже если у вас дырка f/1.

Т.е. нужно хорошо представлять, на каком расстоянии всё должно быть расположено, чтобы всё получилось как вы хотите. И диафрагмой в этом случае вы будете работать только чтобы скорректировать степень размытости фона.

И мне кажется, SX-ом большинство подобных задач можно выполнить.

Так по-скольку услуга хостинга является основной, то, логично, средства на неё должны расходоваться в приоритете. Т.е. закинули деньги — всё сразу само включилось.

RAID-6, как вариант.

Но окончательное решение зависит от контроллера и от конкретной модели винчестеров. Может они у вас сыпаться будут по пять раз в неделю и массив будет в постоянном дегрейде/ребилде

Как неа? В первом посте написано "полегче, без сменных стёкол, типа мыла" :) Это ж оно и есть )

Объектив, у которого на дальнем конце, эдак на 300мм будет дырка хотя бы f/4, уже сам по себе будет стоить около сорокета.

Так что вы пытаетесь найти несыскуемое :)

Ээээмм.. вы хотите с хромакеем снимать таким фотиком? Или что значит "отделать"?

Хм... действительно не работает.

Но, думаю, это проблема в реализации данного редактора, т.к. я посмотрел ещё несколько редакторов, в частности, NicEdit, RTEditor, SPAW Editor, Web Wiz Rich Text Editor, и в них проверка работает.

Так что сделать это реально :)