[umka]

Так беда как раз в том, что сначала клиентов избаловали тарифами "всё за 1$". Теперь клиенты не хотят платить достаточно для хорошего уровня сервиса, а вместо этого большинство предпочитает жаловаться на форумах.

У вас тоже Майбах?

Вот тема есть интересная. Старая, но показательная :)

Там тоже были примерно такие же утверждения.

/ru/forum/410469

У вас циферки аптайма разнятся

Это как? Пломба на сервере? Такое бывает?

Выглядеть это должно примеро так:

Только отправлять этот запрос лучше в министерство связи, а не в связьнадзор, т.к. связьнадзор не готовит проекты законов и правил, а выполняет лишь надзорную функцию.

А в шаред-хостинге основной фактор — это приём и отправка телематических сообщений, и с точки зрения законодательства, вы именно этим и занимаетесь, оказывая услугу размещения сайтов :)

---------- Добавлено 04.03.2012 в 19:21 ----------

Только формулируйте правильно вопрос.

Сформулируете неправильно и получите такой же ответ, скан которого тут публиковался.

Сотрудник надзора, может, знать не знает, что такое хостинг. В словаре и слова такого нет.

Тоже и с "размещением сайтов".

А вот приём/обработка/отправка сообщений по различным протоколам — это им вполне знакомо.

Да что уж там )

Колокейшен тоже можно при желании назвать арендой.

Арендуется место в стойке, арендуется электророзетка, арендуются кабели и арендуется часть мощности коммутационного оборудования :)

А сам сервер просто передаётся на ответственное хранение.

Вот и всё.

И лицензия тоже не нужна :)

Тогда уж сразу к президенту.

Пусть даст обещание, что что на хостинг лицензия не нужна и что в случае рассмотрения дела будут учтены все отписки из связьнадзора :)

Я? Не привёл? Это доводы? :)

/ru/forum/comment/10116557

Если это по-вашему доводы, то для вас, конечно, и бумажка без печати и номера будет "официальным разрешительным документом" главнее законов :)

Правду искать в законах и пр. нормативных документах. А не в отписках. Об этом сто раз говорилось.

Если есть сложность в их самостоятельной интерпретации, нужно обратиться за помощью к юристам.

Вы переворачиваете всё с ног на голову.

Ситуация на самом деле выглядит так:

Есть закон, в котором чёрным по белому написано, что ваши действия носят преступный характер.

Вы отправляете запрос в орган.

Вам оттуда приходит отписка (мнение), что это вовсе не преступление.

Вы с чистой совестью идёте это преступление совершать :)

В этом случае, сотруднику органа, написавшего вам бумажку, грозит максимум выговор, а вам статья.

После утверждений, что колокейшен — это телематика, верится с трудом :)