[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008
yahoster:
отлично.
Теперь повторяю вопрос: Вы хотите сказать, что гос. чиновники, которые занимаются НАДЗОРОМ в области связи и массовых коммуникаций сами не знают, что подлежит лицензированию в области связи и массовых коммуникаций, а что нет?

Мой ответ в этом посте:

/ru/forum/comment/12169057

yahoster:
[umka], Ещё раз обращу Ваше внимание, коллега на этот пост начиная с фразы "Более того...".

Я общался с московскими инспекторами, им хорошо знакомо слово "хостинг" и ситуация с оказанием услуг в дата-центе, "у которого уже есть все лицензии и разрешения".

yahoster:
Не пугайте и не угрожайте другим участникам рынка.

Каких участников рынка я чем напугал или кому чем угрожал? :)

yahoster:
Вероятность нарваться на милионный штраф на порядки выше, имея лицензию и оказывая услуги хостинга. Узел связи, СОРМ, периодические выездные проверки и т.д.
Оказывая услуги хостинга без лицензии нет шансов нарваться на проблемы (услуги хостинга - НЕ лицензируемый вид деятельности).

Я так не считаю :) Читаю нормативные документы и они меня убеждают в обратном :)

mark2011:
Так это... а этот самый надзор разве не отправил мне норму закона в бумажном письме? Или вы хотите сказать, что это филькина грамота? Слабо верится......

Законы устанавливают законодательные органы.

Связьнадзор не является законодательным органом и не может разрешить вам действовать вопреки установленным законам.

yahoster:
Это всё ваши измышления.
в 100-501-й раз прошу: покажите мне (и всем) ДОКУМЕНТ, в котором инспектор Роскомнадзора пишет, что хостинг является лицензируемой услугой.

Интересующий вас документ называется Закон "О связи". Сотрудники связьнадзора, тем более инспекторы, не обязаны вам о нём рассказывать :)

---------- Добавлено 23.09.2013 в 19:51 ----------

tish88:
прошу меня подкорректировать, если вопрос задал не совсем корректно (пока еще не отправил)

Нормуль :)

Если ещё и подписью электронной подпишут или печатку на скан поставят, будет вообще здорово!

yahoster:
Вы хотите сказать, что гос. чиновники, которые занимаются НАДЗОРОМ в области связи и массовых коммуникаций сами не знают, что подлежит лицензированию в области связи и массовых коммуникаций, а что нет?
Весело.

Я хочу сказать, что ответ на вопрос во многом зависит от вопроса.

Если вы отправите запрос в милицию: "можно ли мне пришить моего врага?", вам, вероятно, ответят, что можно. Т.к. шитьё не запрещено законом. Спросите у связьнадзора хотя бы про электронную почту.

mark2011:
Нет, но если начать предоставлять услуги хостинга, и некто придерётся к тому, что человек, который предоставляет услуги хостинга, не имеет лицензии, то именно письмо из Роскомнадзора будет служить оправдательным документом, ибо это письмо получено по бумажной почте, имеет подпись должностного лица и печать, т.е. является юридически значимым документом.

Даже если вам участковый даст официальный ответ (по незнанию или ещё по каким-то обстоятельствам), что вам можно убить/грохнуть/пришить вашего злейшего врага, и вы его таки как-то уничтожите, то такая бумага не будет служить оправданием.

Ни кто не может разрешать отклоняться от норм закона. Ни участковый, ни связьнадзор.

net-direkt_ru, это бесполезно :)

Тут все убеждены, что хостинг не является телематическими услугами связи. И электронная почта тоже.

А даже если случится непредвиденное, и кто-то всё-таки заинтересуется законностью их деятельности, то они покажут некое письмо из связьнадзора, которое будет служить индульгенцией и прощать все нарушения закона :)

WapGraf, а как же CGI?

ToVarg:
[umka], При таком варианте (трехсторонний договор) биллинг будет на стороне поставщика или наш?
tish88, Но по мимо лицензии нужна сдача узла связи, или я что упустил?

З.Ы. Не серчайте за глупые вопросы =)

Биллинг будет у вас, клиенты будут платить вам, в договоре будет пункт о том, что "услугу хостинг оказывает компания такая-то и т.д.", а вы будете уже ответственны за то, что деньги клиентов будут поступать на аккаунты хостинга.

Будет нужен трёхсторонний договор, по которому вы будете выступать в качестве платёжного агента, а услугу будет оказывать какой-либо оператор.

(Это в том случае, если оплату за хостинг вы будете принимать на свой счёт).

Можно обойтись без трёхстороннего договора, если будете переадресовывать клиентов напрямую к хостинг-провайдеру, и они будут оплачивать услуги самостоятельно. Тогда достаточно будет просто партнёрского договора между вами и хостинг-провайдером.

По поводу лицензии — есть тексты законов, в которых написано, что лицензия таки нужна :)

По 40¢ за IPv4? Сейчас это уже не реально.

За 90 рублей в месяц можно купить хороший полноценный хостинг, где при оплате определённого срока бесплатно зарегистрируют домен на вас, поставить свой любимый движок и получить полную свободу действий.

А сайты "тормозят/не тормозят" — зависит не от количества сайтов на аккаунте, а от архитектуры хостинга и от порядочности руководства.

Причём, от второго даже в большей степени.

Скорее всего упирается в max_connections.

Через TCP будет работать медленней, чем через unix socket. Да оно тут и ни при чём скорее всего.

Всего: 6067